小弟有幸得到 MTK Synopsys RTK 在EDA方面的职缺机会，
想请问各位版大对这三个的看法？
或是有哪一间比较值得或不值得去的？
除了Synopsys是外商，在这个领域也不错外，
本土商在这方面会很差吗？
先谢谢各位前辈了。

去MTK

楼上会犯众怒~ 并且称你为奴性

这三间MTK钱最多囉

我打听到的是R是这里最不OK的，因不确定，所以请教听到的是这个领域建议走外商，本土完全只推M，其它不推

S社也有分台北, 竹北, 竹科. 然后MTK做EDA的也有几百个工程师, 好不好也真的要看部门. RTK也是, 资讯不够多无法给建议.未来的发展性也要列入考量.

Synopsys

R的似乎没这么多，目前周遭的建议也没有听到推的。相较之下，若真想选本土的，M就比较完整。

当然M或S社大部份情况下是比较好的, 但真的都是看部门.即便是M或S二选一, 也不是十分容易选择.MTK在台湾是总部, 能见度会高一些. S社视部门可能有内转美国MountainView的机会, 但要真的强+有缺才行.

看起来真正值得考虑，真的是M或S或其它外商。本土其它家，似乎也如我先前问到的不推或尽量不考虑。

s社要看是本来s社还是后来买的s社 有差

Avanti也是后来买的XD 不过他不像春软原本是台商就是了

是新竹新思还是台北的？

m+1

是台北的建议去S

说一下各是作哪一方面才知道怎么推荐呢M 跟 S 工作性质差很多

听说R不是钱多事少吗？

听到的好像不是这样耶听到的是R里事情没比较少

M的EDA听到的都说不推

看来EDA真的也如先前听到的，倾向只推外商。

S家跟另外两间的内容差蛮多的

我还想了一下EDA是义大吗

想赚钱不怕累 去M。S钱少一点 但也比较不累

mtk有EDA喔 好好笑

专业S 赚钱M 生活R 这种问题 自己想

S 的核心业务是 EDA, M 的核心业务是 IC 设计。这也是值得考虑的点。如果你背景比较偏 CS, 在 S 应该比较自在。

楼上说的没错 你去S就是当主力 M就是当support而且如果喜欢写C/C++ 去S应该不错

在M当support没什么不好，压力小很多，钱也没少很多,重点还是要看你的职称跟部门

EDA 依蝶～依蝶～

EDA Rhinos

R的钱多事少

去Ｓ比较爽 钱没Ｍ多但也算不少了

那会有人想去R或了解R的 可以私信跟我说吗虽然可能还是会选外商 不过也想都各了解一下

去S吧，我记得很敢给啊，而且超爽

s的薪水还好啦 爽才是重点