小弟有幸得到 MTK Synopsys RTK 在EDA方面的职缺机会，
想请问各位版大对这三个的看法？
或是有哪一间比较值得或不值得去的？
除了Synopsys是外商，在这个领域也不错外，
本土商在这方面会很差吗？
先谢谢各位前辈了。
作者: bboman (BBO) 2015-06-25 01:00:00
去MTK
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-06-25 01:03:00楼上会犯众怒~ 并且称你为奴性
作者: bboman (BBO) 2015-06-25 01:06:00
这三间MTK钱最多囉
我打听到的是R是这里最不OK的，因不确定，所以请教听到的是这个领域建议走外商，本土完全只推M，其它不推
作者:
SkyFluid (咸鱼饭X的现身)
2015-06-25 01:49:00S社也有分台北, 竹北, 竹科. 然后MTK做EDA的也有几百个工程师, 好不好也真的要看部门. RTK也是, 资讯不够多无法给建议.未来的发展性也要列入考量.
R的似乎没这么多，目前周遭的建议也没有听到推的。相较之下，若真想选本土的，M就比较完整。
作者:
SkyFluid (咸鱼饭X的现身)
2015-06-25 02:03:00当然M或S社大部份情况下是比较好的, 但真的都是看部门.即便是M或S二选一, 也不是十分容易选择.MTK在台湾是总部, 能见度会高一些. S社视部门可能有内转美国MountainView的机会, 但要真的强+有缺才行.
看起来真正值得考虑，真的是M或S或其它外商。本土其它家，似乎也如我先前问到的不推或尽量不考虑。
作者:
SkyFluid (咸鱼饭X的现身)
2015-06-25 02:34:00Avanti也是后来买的XD 不过他不像春软原本是台商就是了
作者: law1234 (明) 2015-06-25 06:33:00
m+1
说一下各是作哪一方面才知道怎么推荐呢M 跟 S 工作性质差很多
作者: ffboy (DSP梦靥) 2015-06-25 08:25:00
听说R不是钱多事少吗？
作者:
godwed (章鱼)
2015-06-25 08:58:00M的EDA听到的都说不推
作者: jamesgtrs (瓜瓜) 2015-06-25 09:57:00
我还想了一下EDA是义大吗
作者:
wolfpig (wolfpig)
2015-06-25 10:42:00S 的核心业务是 EDA, M 的核心业务是 IC 设计。这也是值得考虑的点。如果你背景比较偏 CS, 在 S 应该比较自在。
楼上说的没错 你去S就是当主力 M就是当support而且如果喜欢写C/C++ 去S应该不错
在M当support没什么不好，压力小很多，钱也没少很多,重点还是要看你的职称跟部门
作者:
jovekuo (国军)
2015-06-25 12:46:00EDA 依蝶～依蝶～
作者: cosLove (因为爱) 2015-06-25 13:08:00
EDA Rhinos
作者:
Qcloud (Direction)
2015-06-25 13:14:00R的钱多事少
作者:
Astone (阿宽仔)
2015-06-25 17:25:00去Ｓ比较爽 钱没Ｍ多但也算不少了
那会有人想去R或了解R的 可以私信跟我说吗虽然可能还是会选外商 不过也想都各了解一下
作者:
shietsd (123)
2015-06-26 00:58:00去S吧，我记得很敢给啊，而且超爽
作者:
aowen (...)
2015-06-26 03:18:00s的薪水还好啦 爽才是重点