Kenyun所言甚是,是较合理可信的,以经历加上经济学来说,
工研院的问题在很多经济学和商业周刊都讨论过了,
在于所有权不明确,他的老板是经济部,所以赚不赚钱,甚或赔钱,
负责人(院长)是不会有任何痛的,
赔的顶多是你我纳税人的钱,你的综所税/汽车规费,都有可能在其中的,
所以你会看到相当多的现象.
1. 一个人无法胜任工作,可以一作十年,反正人事费国家出
2. 双薪回任,有无产出,养老不重要,有上班就好,反正薪水国家出
3. 计画有无真正量产可动不重要,有报告就好,反正工业局不是业者,钱是纳税人
纳税人钱很多
任何国家权责不清的财团法人都有这问题,要解决当然是民营化,一旦钱和自己口袋的钱
连结,只要少一份钱他就会痛的,不过这单位可以经过这么多年只做些小变革,
中间想必有很多上下连结在,一下改革也不可能,
你我只要支持立委明年钱只补助1块钱,相信在压力下会做出真正对国家有用的东西出来
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
另外像云端/巨量那样,也是一个你要支持民营化的原因,政治力会介入,
某个总统相做样子,表现和十分了解高科技产业趜势,喊出了云端,
然后工研院又多一个部门,投了几亿的资金,
若真有真心做事,相信台湾产业也早已转型成功,
但事实是大老做育英才数年后,继续在财团法人做育英才,吃国家科专
真的有能力创业恐怕是未知数,亦或不可能
另外一个有用的就顶多要求一个team只能待3-5年,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
之后一定要连大老都出来创业,做种子公司,
这对产业转型更有用,不过看经济部脸色吧,
任何一个部会谁不想要有权,可以摆自己的人,
国家产业可否有竞争力,纳税人的血汗钱恐怕他们早已抛在云端之中了
谁不想慷国家之慨呢