楼主:
houbuz (室内设计)
2015-04-25 15:39:50话说
我看华硕 ACER HTC 广达 这些系统厂
这几年 卖手机的 卖电脑的 都卖得吓吓叫
都是世界排名前几名的公司
为什年薪无法超越IC设计这些公司呢?
而且PTT推文说总经理 搞不好还输IC设计工程师捏!
到底差别在哪边呢?
实在不解?!
是系统厂太容易被取代了吗?还是专业性太低?
系统厂总经理年薪换算成美金输IC工程师台币年薪有可能
作者:
sux0116 (鸡排店扫地工)
2015-04-25 15:48:00技术层次太低 产业成熟度高红海市场
作者:
godhand3 (cutefive)
2015-04-25 15:51:00因为自己人打自己人
作者: badyy (nick) 2015-04-25 15:53:00
下游会赚到什么呢?学cost down啊!
作者:
godhand3 (cutefive)
2015-04-25 15:54:00爽到客户，消费者，自己人压死自己人
作者:
MinusD (Light My Life)
2015-04-25 15:56:00我只知道某个手机代工的公司总经理薪水不含分红可以有千万
作者: badyy (nick) 2015-04-25 15:58:00
除了要有钱技术门槛比来就很低了,你不做,后面还有人在排队
作者:
nidstar (嘿~)
2015-04-25 16:00:00你说上上篇总经理120吗
作者:
iPadIIV (no)
2015-04-25 16:05:00系统厂经理拿个250 打打嘴泡 早下班 比你IC工程师 操的半死 爽多了
作者:
iceryu (大头)
2015-04-25 16:10:00毛利差那么多
作者:
Baghdad (真的好想念)
2015-04-25 16:11:00真的没办法比 毛利差太多了 水准也差很多
作者: badyy (nick) 2015-04-25 16:11:00
人就料一样被我搞坏了,再进就有了!
作者:
Baghdad (真的好想念)
2015-04-25 16:12:00新人能进ic厂还是去ic厂吧 系统厂压时程成本 测试工程师系统厂并非没赚钱 只是分母太大 所以只有少数人领多
作者:
Baghdad (真的好想念)
2015-04-25 16:14:00ic厂是真的毛利高 所以可以新进人领少 资深几乎都能领多
作者: badyy (nick) 2015-04-25 16:20:00
人多也是要做没机器自动但又是打杂的事跟政治问题！好处就只是真的不需要技术门槛...
作者: godpk 2015-04-25 16:34:00
asus福利不错 但是薪水真的…
作者:
Baghdad (真的好想念)
2015-04-25 16:35:00不过如果你能力颇强的 去系统厂把main chip搞熟之后要跳intel等main chip大厂 也是有很大机会的
well,请开启奇摩股市，打入公司名称，点基本分析，开始
作者:
Baghdad (真的好想念)
2015-04-25 16:39:00系统厂的核心在于把人家设计好的ic验证完整兜起来打好件借由工厂的快速生产线低成本的卖出去 所以老板不会想花大钱在基层员工上 因为几乎都SOP了 谁做都一样IC厂则是要卖出多功能经得起考验的IC 所有工程人员都有其
作者:
todau (todau)
2015-04-25 16:41:00Asus, acer, htc 都是在作品牌的，不容易呀！
作者:
Baghdad (真的好想念)
2015-04-25 16:42:00重要的脚色 老板比较愿意珍惜 跟留才 加上毛利又高
作者: badyy (nick) 2015-04-25 16:54:00
最讨厌那种说你是RD要解决issue,当测试没不去call vendor！
作者: KevinGet 2015-04-25 16:56:00
问这问题有研究过公司嘛 看过财报嘛 知道两边获利差异嘛
作者: larrysu 2015-04-25 17:22:00
下一篇 为啥传产薪水低于系统厂?
作者:
kclvpc (kclvpc)
2015-04-25 17:23:00你亲戚不是说系统厂都是小公司吗 小公司薪水比不上大公司很意外?#1L8KL4Jy
作者:
kclvpc (kclvpc)
2015-04-25 17:28:00一下说华硕小公司 一下又说全世界排名前几....
作者:
luke72 (ccc)
2015-04-25 18:38:00系统厂养老公务员一堆 根本也没想学新东西更别提研发了
作者:
pusomany (ˊ _>ˋ )
2015-04-25 18:47:00反正你都进不去 问这么多干啥
作者:
luke72 (ccc)
2015-04-25 18:49:00技术力强的系统厂一样可以赚很多 世界上这种公司还不少
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2015-04-25 20:09:00笑话 系统厂老板一堆台湾百大富豪 赚输IC？不发给下面而已 高层 副总 跑车都不知到几台了
作者:
haha121 (第一清流)
2015-04-25 21:04:00系统厂不用研发是啥理论啊?! 真要那么好干acer 为什么贴牌贴到现在手机还不成气候。
作者:
poloball (吃不胖真无奈…)
2015-04-25 22:20:00显然美国不是如此 Apple不也是系统厂 不知道日本呢?
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2015-04-25 23:32:00可是瑞凡 apple核心是ios和每秒都在跳钱的app 都是软件
作者:
kclvpc (kclvpc)
2015-04-25 23:48:00Apple的ic不是自己做的吗? 这样还叫系统厂?
作者:
e2000 (e2000)
2015-04-26 00:14:00因为郭董还没进去搞红海啊
因为同样是走一个工程师，IC厂重练要很久，系统厂没差而且他们本来就...习惯了，前面的IC设计跟半导体先挑嘛你还期望代工系列有领头羊或产业龙头的霸气嘛
作者:
SUPER22K (进击的劳工)
2015-04-26 01:15:00系统厂的核心就是中国十几万得血汗劳工
作者:
arent (molly lin)
2015-04-26 01:25:00系统厂大部分成本在仓储和产线，IC厂不需要这些零库存(华硕Hub仓)或甚至不用库存才会赚钱
作者:
luke72 (ccc)
2015-04-26 03:06:00全球系统厂强的都在软件 软件造就品牌价值 仿都仿不起来从一堆乡民认为系统厂不用研发 就知道台湾怎么看待软件的当然还有机构等等的技术力 像apple, sony那些外星科技
作者:
skevin (NG)
2015-04-26 06:51:00系统厂整天只会叫原厂来解问题 有些问题规格书写的清楚简单但这些系统所谓的研发人员连看都没看过 乱操作一通 领的差刚刚好吧
作者:
tedchang (tedchang)
2015-04-26 09:05:00作产品难？还是作IC难？每个人心中有各自的答案
作者:
yozeng (呦!)
2015-04-26 11:03:00ic的人越多 门槛越下降 可能几年后也开始哭哭
作者:
shawoh (欧弟)
2015-04-26 11:04:00推文讲的蛮有道理的！
作者:
cyshowen (嘉义秀伊恩)
2015-04-26 16:20:00排除MmNPrR 以外，IC设计哪有钱比较多。
作者:
jab (Jab 滉)
2015-04-26 18:16:00系统厂就是厂, 生产线部门反而待遇比较好
作者:
ncutaco (I need you~)
2015-04-26 22:16:0053楼在哪?
当初石头 肉松 火腿肠在当股王的时后，根本不输ic设计厂!或许大家觉得系统EE没研发，但ODM的机构、热流与品牌厂的id、软件还是做很多研发低!
系统厂就像传统产业的工厂一样，process都被老外抓住哪算研发？
Process被抓住？楼上没见过系统厂推出产品后老外或国内品牌厂抢贴牌?
作者:
vinsh (爱猫的小蕊)
2015-04-28 12:34:00出了一家叫鸿海的 大砍价抢单后 人人茅山道士
不解问题...我怎么记得软件也很多方案是系统厂回馈回去的?
作者:
Agesa (发条桔子)
2015-04-29 09:59:00很多IC厂赚的钱没有系统厂多 不是每间都是连法克
你说的是台湾人主导的系统吧然后去跟美国人主导的产业比