Re: [心得] 科科业 45岁之后?

楼主: iondrag (大侠最爱隔日冲)   2015-03-09 21:36:30
很多人一味的说老人比年轻人贵,要砍一定先砍老人
这说法太肤浅了,完全只用人事成本再考虑
基本上基层工程师跟中阶主管跟高阶主管视野格局是不一样的
基层都在拼技术,但中阶主管要handle部门的运作,高阶主管要的是战略、布局眼光
通常高阶主管值钱的地方不在于技术强,而是带着公司对外冲锋陷阵的经验所淬炼
出来的那份气势、格局,这不是随便一个干了几年的主管可以有的
不说主管,如果拿新人工程师跟资深工程师来比较
请问新人工程师可以独立规划、handle吗?
在没有人给你提示的情况下你能知道要怎么找题目研究或是找问题解决吗?
你又如何知道订出来的方向是对的,不是在空转?
资深工程师值钱的地方就在handle专案的经验,技术与格局兼备
当然有时候资历太丰富会妨害找工作
要嘛人家给你高薪直接上战场,要嘛嫌不好管不想用
年轻虽然是弱势 (被老人吃的死死的),但是最大的本钱就是时间
把握时间可以混出很多不错的东西
但是一旦变老,就是直接实力见真章,没有人会给你犯错的机会
祝大家当个快乐的老人
作者: viragevirage (手枪柏的精神)   2015-03-09 21:39:00
要老练,但是就怕摆老……
作者: rabbit2233 (铁拳无敌孙中山..)   2015-03-09 22:02:00
很多老人都有这种自以为的感觉,但事实就是他们没自己想的那么重要^_^
作者: awaeleven (在植树节植牙)   2015-03-09 22:05:00
常看到主管不是面对客户冲锋,而是压榨自己人
作者: TokyoHard (东京难)   2015-03-09 22:06:00
我看到的中阶主管都只会当传声筒跟ppt复制器偶而当当艺术家画画大饼.而且永不实现
作者: carpbobo (666)   2015-03-09 22:08:00
多的是专门空转的老人
作者: kinoko (...)   2015-03-09 22:12:00
35岁以硕士毕业来说也工作十年了吧 跟个45岁的工程师比你觉得要砍会砍谁? 拿新人比也差太远......
作者: synchronous (長野馬拉松要跑進330)   2015-03-09 22:24:00
请比 35岁工程师 vs. 45岁工程师,25岁比当然输45岁薪水比35岁高许多,但技术20年vs.10年其实不大差距
作者: csii5566   2015-03-09 22:42:00
传声筒型的主管不少 只要会push 责任往下推
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-03-09 22:45:00
惨的是 45没有高阶眼光 技术学的比新近工程师慢
作者: dslite (呼呼)   2015-03-09 23:24:00
主管难做的地方是开奖时不能跟着骂公司 两面不是人
作者: centra (ukyo)   2015-03-09 23:32:00
应该是因为台湾产业以压低价钱为主 不需要经验和眼光我们都是当快速追击者 等大公司成功就赶快抄完全不需要布局与战略的眼光
作者: mmes (卷毛男)   2015-03-10 00:14:00
纯嘘烂公司里 烂主管一堆。 实力根本颗颗。
作者: lrock (Have no body)   2015-03-10 02:38:00
推文中肯多了
作者: b6byc (oopp)   2015-03-10 09:14:00
事实是烂主管一堆.
作者: Messibugoo (梅西不谷)   2015-03-10 09:26:00
20跟10年主要是差在经历与人脉
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-03-10 09:35:00
推文比较真实
作者: Bulbasaur (寂寞电子)   2015-03-10 11:27:00
我听到的跟推文比较接近
作者: codehard   2015-03-10 17:45:00
什么样的环境出什么样的公司 做技术在台湾活不下去
作者: buddar   2015-03-15 12:33:00
国外都砍高阶主管,营运不好被砍蛮合理的
作者: lave70   2015-03-15 12:39:00
做得久要有强到或多到足以帮助自己或身边人的人脉也是要几把刷子才行的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com