帮朋友问的
我朋友大学很混 小时候不懂事 被当一屁股
最近 想要回锅念研究所
现在有点犹豫
因为赚钱不容易 现在月薪26K左右....实在有点低
考虑要念R MIT的 Biotechnology 硕士学位 还是北科台科阳明的医工所
爬文说医工所出路还蛮广的 感觉也不输去国外念硕士(两年要花约四百万)
有没有生物相关背景的乡民 可以分析一下 哪个出路会比较广....
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00我也记得南安普敦很强，如果打算回台湾工作，应该EE>CS>>医工>生技。不过，说到底...还是看研究领域和专长，本身能力最重要，学校>科系。以台湾工作来说，国外不知名大学，不如四大理工。
大学非EECS 的话可以考虑出国念个研究所，但毕不毕得业又是一个问题。像前几楼说的，台湾（美国也差不多）只爱EECS人才。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00美国EE不见得好找 肯定要攻 CS
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00我也记得南安普敦很强，如果打算回台湾工作，应该EE>CS>>医工>生技。不过，说到底...还是看研究领域和专长，本身能力最重要，学校>科系。以台湾工作来说，国外不知名大学，不如四大理工。
大学非EECS 的话可以考虑出国念个研究所，但毕不毕得业又是一个问题。像前几楼说的，台湾（美国也差不多）只爱EECS人才。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00美国EE不见得好找 肯定要攻 CS
作者:
eddie04 (eddie04)
0000-00-00 00:00:00朋友台大医工所，失业八个月后来跑去当血糖机的生管台北36k,还有，先承认你就是你朋友
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00我也记得南安普敦很强，如果打算回台湾工作，应该EE>CS>>医工>生技。不过，说到底...还是看研究领域和专长，本身能力最重要，学校>科系。以台湾工作来说，国外不知名大学，不如四大理工。
大学非EECS 的话可以考虑出国念个研究所，但毕不毕得业又是一个问题。像前几楼说的，台湾（美国也差不多）只爱EECS人才。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00美国EE不见得好找 肯定要攻 CS
作者:
eddie04 (eddie04)
0000-00-00 00:00:00朋友台大医工所，失业八个月后来跑去当血糖机的生管台北36k,还有，先承认你就是你朋友
作者:
osbsd1 (封棋-勿找)
0000-00-00 00:00:00医工出路广的说法 是相对于生技以台湾而言 你还是放弃吧
作者: hadessage (键盘分析师) 0000-00-00 00:00:00
通常出路广的说法都是 低薪一堆工作
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00我也记得南安普敦很强，如果打算回台湾工作，应该EE>CS>>医工>生技。不过，说到底...还是看研究领域和专长，本身能力最重要，学校>科系。以台湾工作来说，国外不知名大学，不如四大理工。
大学非EECS 的话可以考虑出国念个研究所，但毕不毕得业又是一个问题。像前几楼说的，台湾（美国也差不多）只爱EECS人才。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00美国EE不见得好找 肯定要攻 CS
作者:
eddie04 (eddie04)
0000-00-00 00:00:00朋友台大医工所，失业八个月后来跑去当血糖机的生管台北36k,还有，先承认你就是你朋友
作者:
osbsd1 (封棋-勿找)
0000-00-00 00:00:00医工出路广的说法 是相对于生技以台湾而言 你还是放弃吧
作者: hadessage (键盘分析师) 0000-00-00 00:00:00
通常出路广的说法都是 低薪一堆工作
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
0000-00-00 00:00:00在台湾，会考医工的大家都知道为什么阿。一定要说得那么白吗，不过就是没竞争力。
医工的确大部分是生技科系想要跨足科技业的跳板但是以医工所所学的东西又不足以培养科技业所需实力这点倒是要好好考虑清楚。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00我也记得南安普敦很强，如果打算回台湾工作，应该EE>CS>>医工>生技。不过，说到底...还是看研究领域和专长，本身能力最重要，学校>科系。以台湾工作来说，国外不知名大学，不如四大理工。
大学非EECS 的话可以考虑出国念个研究所，但毕不毕得业又是一个问题。像前几楼说的，台湾（美国也差不多）只爱EECS人才。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00美国EE不见得好找 肯定要攻 CS
作者:
eddie04 (eddie04)
0000-00-00 00:00:00朋友台大医工所，失业八个月后来跑去当血糖机的生管台北36k,还有，先承认你就是你朋友
作者:
osbsd1 (封棋-勿找)
0000-00-00 00:00:00医工出路广的说法 是相对于生技以台湾而言 你还是放弃吧
作者: hadessage (键盘分析师) 0000-00-00 00:00:00
通常出路广的说法都是 低薪一堆工作
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
0000-00-00 00:00:00在台湾，会考医工的大家都知道为什么阿。一定要说得那么白吗，不过就是没竞争力。
医工的确大部分是生技科系想要跨足科技业的跳板但是以医工所所学的东西又不足以培养科技业所需实力这点倒是要好好考虑清楚。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00我也记得南安普敦很强，如果打算回台湾工作，应该EE>CS>>医工>生技。不过，说到底...还是看研究领域和专长，本身能力最重要，学校>科系。以台湾工作来说，国外不知名大学，不如四大理工。
大学非EECS 的话可以考虑出国念个研究所，但毕不毕得业又是一个问题。像前几楼说的，台湾（美国也差不多）只爱EECS人才。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00美国EE不见得好找 肯定要攻 CS
作者:
eddie04 (eddie04)
0000-00-00 00:00:00朋友台大医工所，失业八个月后来跑去当血糖机的生管台北36k,还有，先承认你就是你朋友
作者:
osbsd1 (封棋-勿找)
0000-00-00 00:00:00医工出路广的说法 是相对于生技以台湾而言 你还是放弃吧
作者: hadessage (键盘分析师) 0000-00-00 00:00:00
通常出路广的说法都是 低薪一堆工作
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
0000-00-00 00:00:00在台湾，会考医工的大家都知道为什么阿。一定要说得那么白吗，不过就是没竞争力。
医工的确大部分是生技科系想要跨足科技业的跳板但是以医工所所学的东西又不足以培养科技业所需实力这点倒是要好好考虑清楚。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00实力最重要，学历只有毕业前三年有用。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00我也记得南安普敦很强，如果打算回台湾工作，应该EE>CS>>医工>生技。不过，说到底...还是看研究领域和专长，本身能力最重要，学校>科系。以台湾工作来说，国外不知名大学，不如四大理工。
大学非EECS 的话可以考虑出国念个研究所，但毕不毕得业又是一个问题。像前几楼说的，台湾（美国也差不多）只爱EECS人才。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00美国EE不见得好找 肯定要攻 CS
作者:
eddie04 (eddie04)
0000-00-00 00:00:00朋友台大医工所，失业八个月后来跑去当血糖机的生管台北36k,还有，先承认你就是你朋友
作者:
osbsd1 (封棋-勿找)
0000-00-00 00:00:00医工出路广的说法 是相对于生技以台湾而言 你还是放弃吧
作者: hadessage (键盘分析师) 0000-00-00 00:00:00
通常出路广的说法都是 低薪一堆工作
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
0000-00-00 00:00:00在台湾，会考医工的大家都知道为什么阿。一定要说得那么白吗，不过就是没竞争力。
医工的确大部分是生技科系想要跨足科技业的跳板但是以医工所所学的东西又不足以培养科技业所需实力这点倒是要好好考虑清楚。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00实力最重要，学历只有毕业前三年有用。
作者: merick (一切都准备好，就会离开) 0000-00-00 00:00:00
RMIT强项是RF, 问题是澳洲没有太多科技业职缺。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00我也记得南安普敦很强，如果打算回台湾工作，应该EE>CS>>医工>生技。不过，说到底...还是看研究领域和专长，本身能力最重要，学校>科系。以台湾工作来说，国外不知名大学，不如四大理工。
大学非EECS 的话可以考虑出国念个研究所，但毕不毕得业又是一个问题。像前几楼说的，台湾（美国也差不多）只爱EECS人才。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00美国EE不见得好找 肯定要攻 CS
作者:
eddie04 (eddie04)
0000-00-00 00:00:00朋友台大医工所，失业八个月后来跑去当血糖机的生管台北36k,还有，先承认你就是你朋友
作者:
osbsd1 (封棋-勿找)
0000-00-00 00:00:00医工出路广的说法 是相对于生技以台湾而言 你还是放弃吧
作者: hadessage (键盘分析师) 0000-00-00 00:00:00
通常出路广的说法都是 低薪一堆工作
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
0000-00-00 00:00:00在台湾，会考医工的大家都知道为什么阿。一定要说得那么白吗，不过就是没竞争力。
医工的确大部分是生技科系想要跨足科技业的跳板但是以医工所所学的东西又不足以培养科技业所需实力这点倒是要好好考虑清楚。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00实力最重要，学历只有毕业前三年有用。
作者: merick (一切都准备好，就会离开) 0000-00-00 00:00:00
RMIT强项是RF, 问题是澳洲没有太多科技业职缺。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00我也记得南安普敦很强，如果打算回台湾工作，应该EE>CS>>医工>生技。不过，说到底...还是看研究领域和专长，本身能力最重要，学校>科系。以台湾工作来说，国外不知名大学，不如四大理工。
大学非EECS 的话可以考虑出国念个研究所，但毕不毕得业又是一个问题。像前几楼说的，台湾（美国也差不多）只爱EECS人才。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00美国EE不见得好找 肯定要攻 CS
作者:
eddie04 (eddie04)
0000-00-00 00:00:00朋友台大医工所，失业八个月后来跑去当血糖机的生管台北36k,还有，先承认你就是你朋友
作者:
osbsd1 (封棋-勿找)
0000-00-00 00:00:00医工出路广的说法 是相对于生技以台湾而言 你还是放弃吧
作者: hadessage (键盘分析师) 0000-00-00 00:00:00
通常出路广的说法都是 低薪一堆工作
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
0000-00-00 00:00:00在台湾，会考医工的大家都知道为什么阿。一定要说得那么白吗，不过就是没竞争力。
医工的确大部分是生技科系想要跨足科技业的跳板但是以医工所所学的东西又不足以培养科技业所需实力这点倒是要好好考虑清楚。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00实力最重要，学历只有毕业前三年有用。
作者: merick (一切都准备好，就会离开) 0000-00-00 00:00:00
RMIT强项是RF, 问题是澳洲没有太多科技业职缺。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00我也记得南安普敦很强，如果打算回台湾工作，应该EE>CS>>医工>生技。不过，说到底...还是看研究领域和专长，本身能力最重要，学校>科系。以台湾工作来说，国外不知名大学，不如四大理工。
大学非EECS 的话可以考虑出国念个研究所，但毕不毕得业又是一个问题。像前几楼说的，台湾（美国也差不多）只爱EECS人才。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00美国EE不见得好找 肯定要攻 CS
作者:
eddie04 (eddie04)
0000-00-00 00:00:00朋友台大医工所，失业八个月后来跑去当血糖机的生管台北36k,还有，先承认你就是你朋友
作者:
osbsd1 (封棋-勿找)
0000-00-00 00:00:00医工出路广的说法 是相对于生技以台湾而言 你还是放弃吧
作者: hadessage (键盘分析师) 0000-00-00 00:00:00
通常出路广的说法都是 低薪一堆工作
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
0000-00-00 00:00:00在台湾，会考医工的大家都知道为什么阿。一定要说得那么白吗，不过就是没竞争力。
医工的确大部分是生技科系想要跨足科技业的跳板但是以医工所所学的东西又不足以培养科技业所需实力这点倒是要好好考虑清楚。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00实力最重要，学历只有毕业前三年有用。
作者: merick (一切都准备好，就会离开) 0000-00-00 00:00:00
RMIT强项是RF, 问题是澳洲没有太多科技业职缺。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00我也记得南安普敦很强，如果打算回台湾工作，应该EE>CS>>医工>生技。不过，说到底...还是看研究领域和专长，本身能力最重要，学校>科系。以台湾工作来说，国外不知名大学，不如四大理工。
大学非EECS 的话可以考虑出国念个研究所，但毕不毕得业又是一个问题。像前几楼说的，台湾（美国也差不多）只爱EECS人才。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00美国EE不见得好找 肯定要攻 CS
作者:
eddie04 (eddie04)
0000-00-00 00:00:00朋友台大医工所，失业八个月后来跑去当血糖机的生管台北36k,还有，先承认你就是你朋友
作者:
osbsd1 (封棋-勿找)
0000-00-00 00:00:00医工出路广的说法 是相对于生技以台湾而言 你还是放弃吧
作者: hadessage (键盘分析师) 0000-00-00 00:00:00
通常出路广的说法都是 低薪一堆工作
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
0000-00-00 00:00:00在台湾，会考医工的大家都知道为什么阿。一定要说得那么白吗，不过就是没竞争力。
医工的确大部分是生技科系想要跨足科技业的跳板但是以医工所所学的东西又不足以培养科技业所需实力这点倒是要好好考虑清楚。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00实力最重要，学历只有毕业前三年有用。
作者: merick (一切都准备好，就会离开) 0000-00-00 00:00:00
RMIT强项是RF, 问题是澳洲没有太多科技业职缺。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00我也记得南安普敦很强，如果打算回台湾工作，应该EE>CS>>医工>生技。不过，说到底...还是看研究领域和专长，本身能力最重要，学校>科系。以台湾工作来说，国外不知名大学，不如四大理工。
大学非EECS 的话可以考虑出国念个研究所，但毕不毕得业又是一个问题。像前几楼说的，台湾（美国也差不多）只爱EECS人才。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00美国EE不见得好找 肯定要攻 CS
作者:
eddie04 (eddie04)
0000-00-00 00:00:00朋友台大医工所，失业八个月后来跑去当血糖机的生管台北36k,还有，先承认你就是你朋友
作者:
osbsd1 (封棋-勿找)
0000-00-00 00:00:00医工出路广的说法 是相对于生技以台湾而言 你还是放弃吧
作者: hadessage (键盘分析师) 0000-00-00 00:00:00
通常出路广的说法都是 低薪一堆工作
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
0000-00-00 00:00:00在台湾，会考医工的大家都知道为什么阿。一定要说得那么白吗，不过就是没竞争力。
医工的确大部分是生技科系想要跨足科技业的跳板但是以医工所所学的东西又不足以培养科技业所需实力这点倒是要好好考虑清楚。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00实力最重要，学历只有毕业前三年有用。
作者: merick (一切都准备好，就会离开) 0000-00-00 00:00:00
RMIT强项是RF, 问题是澳洲没有太多科技业职缺。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00我也记得南安普敦很强，如果打算回台湾工作，应该EE>CS>>医工>生技。不过，说到底...还是看研究领域和专长，本身能力最重要，学校>科系。以台湾工作来说，国外不知名大学，不如四大理工。
大学非EECS 的话可以考虑出国念个研究所，但毕不毕得业又是一个问题。像前几楼说的，台湾（美国也差不多）只爱EECS人才。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00美国EE不见得好找 肯定要攻 CS
作者:
eddie04 (eddie04)
0000-00-00 00:00:00朋友台大医工所，失业八个月后来跑去当血糖机的生管台北36k,还有，先承认你就是你朋友
作者:
osbsd1 (封棋-勿找)
0000-00-00 00:00:00医工出路广的说法 是相对于生技以台湾而言 你还是放弃吧
作者: hadessage (键盘分析师) 0000-00-00 00:00:00
通常出路广的说法都是 低薪一堆工作
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
0000-00-00 00:00:00在台湾，会考医工的大家都知道为什么阿。一定要说得那么白吗，不过就是没竞争力。
医工的确大部分是生技科系想要跨足科技业的跳板但是以医工所所学的东西又不足以培养科技业所需实力这点倒是要好好考虑清楚。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00实力最重要，学历只有毕业前三年有用。
作者: merick (一切都准备好，就会离开) 0000-00-00 00:00:00
RMIT强项是RF, 问题是澳洲没有太多科技业职缺。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00我也记得南安普敦很强，如果打算回台湾工作，应该EE>CS>>医工>生技。不过，说到底...还是看研究领域和专长，本身能力最重要，学校>科系。以台湾工作来说，国外不知名大学，不如四大理工。
大学非EECS 的话可以考虑出国念个研究所，但毕不毕得业又是一个问题。像前几楼说的，台湾（美国也差不多）只爱EECS人才。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00美国EE不见得好找 肯定要攻 CS
作者:
eddie04 (eddie04)
0000-00-00 00:00:00朋友台大医工所，失业八个月后来跑去当血糖机的生管台北36k,还有，先承认你就是你朋友
作者:
osbsd1 (封棋-勿找)
0000-00-00 00:00:00医工出路广的说法 是相对于生技以台湾而言 你还是放弃吧
作者: hadessage (键盘分析师) 0000-00-00 00:00:00
通常出路广的说法都是 低薪一堆工作
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
0000-00-00 00:00:00在台湾，会考医工的大家都知道为什么阿。一定要说得那么白吗，不过就是没竞争力。
医工的确大部分是生技科系想要跨足科技业的跳板但是以医工所所学的东西又不足以培养科技业所需实力这点倒是要好好考虑清楚。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00实力最重要，学历只有毕业前三年有用。
作者: merick (一切都准备好，就会离开) 0000-00-00 00:00:00
RMIT强项是RF, 问题是澳洲没有太多科技业职缺。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00我也记得南安普敦很强，如果打算回台湾工作，应该EE>CS>>医工>生技。不过，说到底...还是看研究领域和专长，本身能力最重要，学校>科系。以台湾工作来说，国外不知名大学，不如四大理工。
大学非EECS 的话可以考虑出国念个研究所，但毕不毕得业又是一个问题。像前几楼说的，台湾（美国也差不多）只爱EECS人才。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00美国EE不见得好找 肯定要攻 CS
作者:
eddie04 (eddie04)
0000-00-00 00:00:00朋友台大医工所，失业八个月后来跑去当血糖机的生管台北36k,还有，先承认你就是你朋友
作者:
osbsd1 (封棋-勿找)
0000-00-00 00:00:00医工出路广的说法 是相对于生技以台湾而言 你还是放弃吧
作者: hadessage (键盘分析师) 0000-00-00 00:00:00
通常出路广的说法都是 低薪一堆工作
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
0000-00-00 00:00:00在台湾，会考医工的大家都知道为什么阿。一定要说得那么白吗，不过就是没竞争力。
医工的确大部分是生技科系想要跨足科技业的跳板但是以医工所所学的东西又不足以培养科技业所需实力这点倒是要好好考虑清楚。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00实力最重要，学历只有毕业前三年有用。
作者: merick (一切都准备好，就会离开) 0000-00-00 00:00:00
RMIT强项是RF, 问题是澳洲没有太多科技业职缺。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00我也记得南安普敦很强，如果打算回台湾工作，应该EE>CS>>医工>生技。不过，说到底...还是看研究领域和专长，本身能力最重要，学校>科系。以台湾工作来说，国外不知名大学，不如四大理工。
大学非EECS 的话可以考虑出国念个研究所，但毕不毕得业又是一个问题。像前几楼说的，台湾（美国也差不多）只爱EECS人才。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00美国EE不见得好找 肯定要攻 CS
作者:
eddie04 (eddie04)
0000-00-00 00:00:00朋友台大医工所，失业八个月后来跑去当血糖机的生管台北36k,还有，先承认你就是你朋友
作者:
osbsd1 (封棋-勿找)
0000-00-00 00:00:00医工出路广的说法 是相对于生技以台湾而言 你还是放弃吧
作者: hadessage (键盘分析师) 0000-00-00 00:00:00
通常出路广的说法都是 低薪一堆工作
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
0000-00-00 00:00:00在台湾，会考医工的大家都知道为什么阿。一定要说得那么白吗，不过就是没竞争力。
医工的确大部分是生技科系想要跨足科技业的跳板但是以医工所所学的东西又不足以培养科技业所需实力这点倒是要好好考虑清楚。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00实力最重要，学历只有毕业前三年有用。
作者: merick (一切都准备好，就会离开) 0000-00-00 00:00:00
RMIT强项是RF, 问题是澳洲没有太多科技业职缺。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00我也记得南安普敦很强，如果打算回台湾工作，应该EE>CS>>医工>生技。不过，说到底...还是看研究领域和专长，本身能力最重要，学校>科系。以台湾工作来说，国外不知名大学，不如四大理工。
大学非EECS 的话可以考虑出国念个研究所，但毕不毕得业又是一个问题。像前几楼说的，台湾（美国也差不多）只爱EECS人才。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00美国EE不见得好找 肯定要攻 CS
作者:
eddie04 (eddie04)
0000-00-00 00:00:00朋友台大医工所，失业八个月后来跑去当血糖机的生管台北36k,还有，先承认你就是你朋友
作者:
osbsd1 (封棋-勿找)
0000-00-00 00:00:00医工出路广的说法 是相对于生技以台湾而言 你还是放弃吧
作者: hadessage (键盘分析师) 0000-00-00 00:00:00
通常出路广的说法都是 低薪一堆工作
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
0000-00-00 00:00:00在台湾，会考医工的大家都知道为什么阿。一定要说得那么白吗，不过就是没竞争力。
医工的确大部分是生技科系想要跨足科技业的跳板但是以医工所所学的东西又不足以培养科技业所需实力这点倒是要好好考虑清楚。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00实力最重要，学历只有毕业前三年有用。
作者: merick (一切都准备好，就会离开) 0000-00-00 00:00:00
RMIT强项是RF, 问题是澳洲没有太多科技业职缺。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00请问R MIT是什么？应该说一下研究领域，如你说的太广。
RMIT=皇家墨尔本大学？医工出路没有你想的这么好，台湾几乎没有医工研发缺有的话也会比较偏好EE CS，因为台湾的医工研发不太重physiology，基本上研发超音波，血糖机台厂就觉得很赚了。如果你只是单纯对生医有兴趣，那建议你还是回去念EE再找医工的工作也不难，除非有特别想念的领域，不然不需要特地拿个医工学位。
作者:
yuasa (XD)
0000-00-00 00:00:00RMIT是Royal Melbourne Institute of Technology。我觉得看你打算在哪里发展哪，就科系来说医工好于Biotech.，出国的好处是可以磨磨英文，不过说真的RMIT是间评价平平的学校，而且也不是以Biotech.见长补充一下我所谓的好于，是指找业界工作跟"钱"景而言
两个科系在台湾都很惨! 要出国请洗个美TOP20的EE或CS
作者:
jiapon (游子)
0000-00-00 00:00:00澳洲的生物科技听说很强 可以考虑在当地工作
作者: NSYSUEE (Monkey) 0000-00-00 00:00:00
有朋友到英国念一间叫做"南安普敦大学" 不知道强不强不过他说很强啦，其实有很多国外的大学听都没听过...
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00我也记得南安普敦很强，如果打算回台湾工作，应该EE>CS>>医工>生技。不过，说到底...还是看研究领域和专长，本身能力最重要，学校>科系。以台湾工作来说，国外不知名大学，不如四大理工。
大学非EECS 的话可以考虑出国念个研究所，但毕不毕得业又是一个问题。像前几楼说的，台湾（美国也差不多）只爱EECS人才。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00美国EE不见得好找 肯定要攻 CS
作者:
eddie04 (eddie04)
0000-00-00 00:00:00朋友台大医工所，失业八个月后来跑去当血糖机的生管台北36k,还有，先承认你就是你朋友
作者:
osbsd1 (封棋-勿找)
0000-00-00 00:00:00医工出路广的说法 是相对于生技以台湾而言 你还是放弃吧
作者: hadessage (键盘分析师) 0000-00-00 00:00:00
通常出路广的说法都是 低薪一堆工作
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
0000-00-00 00:00:00在台湾，会考医工的大家都知道为什么阿。一定要说得那么白吗，不过就是没竞争力。
医工的确大部分是生技科系想要跨足科技业的跳板但是以医工所所学的东西又不足以培养科技业所需实力这点倒是要好好考虑清楚。
作者:
tryshin (执著)
0000-00-00 00:00:00实力最重要，学历只有毕业前三年有用。
作者: merick (一切都准备好，就会离开) 0000-00-00 00:00:00
RMIT强项是RF, 问题是澳洲没有太多科技业职缺。