[请益] 关于测试工程师的疑问(Q系列)

楼主: ifelseking (万事皆可达)   2014-10-02 01:53:46
晚安
小弟目前硕二在找研发替代役
目前仅拿到一个测试工程师的口头offer
因为小弟我主要写C/C++
本对于未来设定在RD
无奈投工作RD相关都是以读不回(104)
邀约面试目前4家也都是测试工程师职位(信心打击很大)
爬过文 心得如下
1. 第一份工作不要做Q
2. Q = 免洗
3. Q可能变为"助理",run程式
4. 众多前辈说后悔做Q
5. 一日测试终身测试
也问过三个业界前辈(是认识很熟那种)
1. (40岁)资深系统工程师: 你别太小看测试工程师,Q跟RD一样重要,但台湾不重视Q
2. (30岁)半导体界前辈 : 通常好的测试是非常资深的RD过去的,因为他懂整体架构
,哪里出错了可以明确点出问题,你一个新人什么都不懂
去做测试,很有可能就是帮忙跑循环而已,在台湾普遍不
重视Q,真要做Q就去外商吧,但是是你的人生,我真的不
能给你确切的建议
3. 同窗(比较早工作) : 我们公司很重视Q,昨天才被挡回来耶呵呵,超龟毛
(上述话语并非完整原文,但意思是这样)
是想问说
在各位的眼中的测试工程师
到底是什么的一个样子除了上述之外
希望前辈可以给小弟些经验分享
谢谢各位前辈了
作者: kuosos520 (kkk)   0000-00-00 00:00:00
重视Q跟给Q高薪是两码子事
作者: kuosos520 (kkk)   0000-00-00 00:00:00
重视Q跟给Q高薪是两码子事
作者: ShoeiX12 (ShoeiX12)   0000-00-00 00:00:00
你那第一位前辈说的话 后面那句话 等于前面那句白说
作者: soso7885 (YOHO)   0000-00-00 00:00:00
重不重是嘴巴说没用要看薪视
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   0000-00-00 00:00:00
台湾有重视Q的,线上游戏算吧,测试单位养很大自己做品牌跟只是做代工,对Q的重视度会差很多
作者: Change (改变的开始)   0000-00-00 00:00:00
趋势就蛮重视Q的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com