Re: [讨论] 为什么科技业会有装忙等下班的文化?

楼主: robler (章鱼丸)   2014-09-18 20:35:29
稍微离点题聊聊之前部门发生的事,当时小弟的部门正在准备接一个大案子,
部门内讨论觉得人手应该会不够,所以当然就希望主管去和上面要head count。
不过因为小弟和同事们几乎没有在加班,所以要说服大老板说缺人实在不太好开
口XD 上面的大老板才不会管你征人和新人训练要多久,需求还没来是不会开head
count出来的。
所以主管就要求同仁开始加班 "不管有没有事都可以报加班"
所以我们就过了一个月下班留下来上网吃便当的日子XD 主管还常常记醒同仁不要
忘记申请加班,最后因为 "部门同仁工作负荷过重,需要增加人手" 要到了head
count,大案子也顺利维持不加班的生活XD
※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言:
: ※ 引述《MeiHS (囧)》之铭言:
: : 同事的友人在世界50大(最近)的封装厂上班,
: : 他观察,很多人事情都做完了,还撑著不走,有次准时走不久还被老板电,
: : ..后来也就真的走了(离职)。
: : 部门有同事以前在面板大厂做也是,BOSS还没离开,
: : 撑著看mail、写写XX(忘了他跟我说是什么)。
: : 小弟前公司电路板大厂,
: : 有些部门也是看老板下班才跟着走,我是真的做不完,还是告个段落,
: : 前辈(算主管吧):怎么不留久点(赚加班费),因为那家15分钟为单位,
: : 其实前单位差2分钟,我都不想等刷卡,快快下班洗澡PTT卡实在。
: : 事情是做不完的,报这些加班不是浪费开销吗?
: : 演戏有什么好的呢?
: 以我所见, 的确有一些脑筋转不过来的主管很看重工时
: 但是这种假装加班会变成普遍情况
: 我认为是因为台湾主管们普遍不具备数字管理的能力
: 我认为一个良好的管理, 应该要能从公司的大目标开始拆解
: 把达成这个目标要作的事情, 拆解成几个次要目标分配到各部门
: 然后各部门再这些次要目标拆解成不同的任务, 分配到小组乃至个人
: 而且每个目标跟任务必须要定义出衡量达成率或绩效的指标
: 这样才能在目标完成后, 评定每个单位跟个人的贡献
: 台湾公司在分配工作的部分或许还行
: 但是在衡量达成绩效的部分
: 我可以很大胆的这样讲, 大部分主管不具备这样的能力
: 所以往往只能给出很模糊的指标, 甚至要员工自定指标
: 于是这些原本用来协助管理的企业管理工具, 不管是KPI还是PMD
: 多半失去参考价值, 沦为作文、吹牛比赛
: 等到小主管们要回报中高阶主管本年度绩效时
: 这些第一线主管或许还知道自己部门谁谁谁作的好、谁谁谁很认真
: 但是因为没有数字指标佐证, 各小组、部门沦于各说各话
: 最后往往就会有人拿工时出来当证明, 因为这是最容易得到的明确数字
: 另外还有一点就是, 人事往往把工时当作增补人员的指标, 而非工作内容
: 只要一个部门的平均工时没有严重超时, 人事往往就认定这个部门没有增补必要
作者: discoby (黑皮)   2014-09-18 21:27:00
好样的 这样才对
作者: clarkman (凉雨)   2014-09-18 22:07:00
你主管太酷了
作者: bluefish520 (Estoy En Salamanca)   2014-09-18 22:17:00
很多都跟补习班一样人手不够应操 烂透了
作者: mecca (咩卡)   2014-09-18 23:02:00
好主管,不像一堆明明自己是劳工却当自己是资方一样在压榨人力的主管
作者: pttok (okptt)   2014-09-18 23:28:00
赞!可悲的是还不少楼上讲的这种无能主管
作者: lun1110 (Lun)   2014-09-19 00:22:00
杠好羡慕,我遇到的是相反,人一直再跑又不补,累翻
作者: dog5566 (狗五六)   2014-09-19 03:15:00
明事理的好主管 如果是我也加的心甘情愿
作者: opqo   2014-09-20 12:43:00
通常是不准报加班、一周工时只能填五天。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com