Re: [请益] 业界串联 物理系

楼主: xobear (圈圈叉叉的熊)   2014-07-31 21:12:57
小弟也是物理系毕业,最近在找工作也一直碰壁,在这段期间想了一下许多。
包括面试碰壁的原因,过去物理系所学的有什么优势。
看到讨论串也想聊聊一下。
看到有人说“物理系是训练解决问题的地方。”(我大学的教授也常常这样嘴砲)
事实上,每间大学、研究所都是在训练解决问题啊!
而论文就是把你解决问题的方法与过程写成文章,不是吗?
历史系训练的是,解决史料分析与史观探讨上的问题。
法律系训练的是,解决法律条文之间的冲突与解释的问题。
医学系训练的是,解决人体健康、疾病(近年来还有面子)上的问题。
电机系训练的是,解决积体电路运作上会遇到的问题。
而物理系训练的则是,解决描述基础自然现象上所遇到的问题。
物理系期间所学的四大力学,是描述基础自然现象最简单的方法。(可是还是超难Orz)
这个描述基础自然现象的方法重不重要?
电磁学之于无线电通讯、微波通讯;
相对论之于GPS;
E=MC^2之于核武器、核能反应炉;
量子力学之于积体电路、光纤通讯、感光元件、太阳能板;
我想没几个人敢说物理研究不重要。
物理那么重要那为什么物理系就是比电机系难找工作?
虽然量子力学发展后才开启数位的时代,但是不懂量子力学也做得出电脑、光纤、相机。
大家都已经“站在巨人的肩膀了”,不懂物理也可以做出各式各样的电子产品。
再看看台湾的产业结构,从来不需要会“描述自然现象”方面的人才。
对科技业老板来说,物理,跟化学、机械、化工、材料一样,
大学有上实验课、研究所做过实验就好了。
(物理系可能赢在录取分数高一点,不过没差多少)
因为站在巨人肩膀视野就够好了,从来没想过让自己成为更高大的巨人。
所以科技业只需要会做电脑、手机、相机的人就够了。
所以我们从没想过发展那些可能的新形式产品、需要储备那方面的人才。
(不然发明爱滋新药的何大一,就不会如此容易被斗到国外去了...)
找不到工作不是科系问题。
人类文明发展至今,物理是所有理工大学几乎都有的科系,不可能不被社会需要。
甚至某些不是每间大学都有的冷门科系,对这个社会也可能会有极大的贡献。
找不到工作可能是个人问题,也可能是社会问题。
继续修改自传去...
(曾想过是否创业,可是没好点子、深口袋、硬背景,还是吃人头路吧)
谢谢指教~ Orz
作者: sanctuary (sanctuary)   2014-07-31 21:22:00
找不到工作当然是科系问题 物理就是什么都会什么都不会
作者: ddss (像风一样)   2014-07-31 21:54:00
半导体、面板、太阳能、LED、Dram 所有有 fab的都投 你会面试到拒接公司电话~ 但想要写 code 画电路图 就要碰运气物理算是好找了 只是愿不愿意进fab 愿不愿轮班的问题
作者: Beluga1976 (背起背包旅行去)   2014-07-31 22:24:00
我就是念物理跑来写firmware的,私立学士而已,现在也混到一个小主管职了,其实念物理的,逻辑跟解决问题的能力应该都不错,只是台湾的老板都喜欢即战力,这点当然就是电机跟电子或资工的比较有优势,但其实物理系出来的,工作真的没那么难找
作者: prpure (风速)   2014-07-31 22:36:00
要说实话吗,逻辑跟解决问题的能力,并不是物理好就强
作者: gn01216674 (Dog)   2014-08-01 01:04:00
电子电路是科技业基本,物理系这点很难比上电机逻辑好学得快,但抱歉...人家早就已经会了那研发核能会找谁 大多物理人当然比电机多懂一些所以完全就是科系问题阿
作者: griffiths (晨)   2014-08-01 07:17:00
能接受foundry设备或制程的工作话,物理系工作不难找但是这样的工作,起跑点和EE、CS就差很多了。
作者: prpure (风速)   2014-08-01 20:28:00
有工作经验就知道,逻辑跟思考是可以培养的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com