Re: [请益] 双主修有实质性差异吗

楼主: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2014-06-21 11:36:05
※ 引述《neourdad (尼欧)》之铭言:
: 各位版上的前辈好
: 不晓得这样有没有违反板规
: 但我实在不晓得去哪里请益了...
: 小弟目前就读国立大学通讯工程系一年级结束
: 由于对程式有一定的热衷
: 也受到教授的邀请
: 一下开始和"资工系"教授做研究
: 昨天和教授聊天时
: 教授表示暑假要开始着手进行一个研究
: 然后如果论文认真写写的不错教授会帮我们发到国际
: 我蛮心动的 因为如果论文真的能发出去
: 对我以后推甄一定有很大的帮助
: 可是那是资工系的专题
: 所以教授暗示我可以选择双主修通讯资工
: 我本身是真的蛮喜欢资工的
: 也想过干脆就直接转资工
: 可是转系时间已经过了
: 双主修时间在8月多才开始申请
: 所以就在想干脆拼一点 双主修
: 但是又觉得我研究所也只会念一所 双主修的意义好像不大
: 是这样对吧?
: 因为我不太确定也不太明白
: 所以想来版上请教各位...
: 谢谢~
你的目的是什么呢? 可以分享一下吗。
若只是为了好找工作,相信我,学校名称才是重点。这社会很现实的。
现在很多不分系学士班,把双主修与辅系搞得很廉价。
其实现在双主修的意义变成 "你多修了几门课",你比别人认真。
这种意义对于薪资的提升没什么太大的帮助。
因为大部分的企业是看学历叙薪的,公式很死,你双主修并不会提升薪资,
只能证明你比别人更认真。(但认真未必有帮助)
再来讲到更现实的面向,你毕业是拿通讯工程系还是资工系,对你影响不大,
因为你在投递履历后,人资会收到一堆台大、交大资工硕士跟你竞争同样的职缺。
职场又不是比谁考六十分及格就录取,而是只找最好的人。
工作随便找当然有,但是你要找好的工作,薪水高的工作,
四大资工硕早就是必要基础而已。(注意,我是说"好"工作)
接下来我看到的现象是,现在应征好工作,
若你看过些履历,你会发现,除了好学校硕士资工学历很基本外,
很多人都有许多Open Source专案,
知名外商实习经验,
各种竞赛经验,专题实务作品,
甚至看过认真点的程式课程的作业,全部列出来当作品集,
Paper更不用说了,现在大学生专题投研讨会,已经越来越普及了。
就连专利都偶有看到。
好工作能收到的履历,绝对比你想像中夸张很多。
想想看你应征一份工作时,你要跟这些人竞争,你想过了吗?
把双主修的时间拿来做其他事情,报酬率绝对比较高。
当然你只是要份安身立命的工作,就当这篇是废文吧,
总之你想找工时正常,薪水高的工作,大概就是会遇到这类型的竞争。
相较之下,大学双主修真的是弱了一点。
※ 编辑: DrTech (114.45.101.6), 06/21/2014 11:38:11
作者: st890512 (perry)   2014-06-21 15:00:00
非常认同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com