Re: [讨论] 科技业对服贸的影响

楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2014-03-19 23:06:17
※ 引述《dhccc (aaa)》之铭言:
: ※ 引述《gggg9999 (居九)》之铭言:
: : 小弟是即将进入科技业的学生,想请问服贸过与不过
: : 跟科技业的影响是什么关系?
: : 因为昨天闹很大 八卦 股票版都有人在讨论
: : 不知道科技业的大大想法是怎么样?
: : 我的看法是技术转移这点很吊诡
: : 有人说过了就会把技术交给中国 但是现在不是已经很多厂商都这样了吗?
: 有关于电脑资讯相关的,台湾开放项目比中国多:
: 台湾开放项目
: B.电脑及其相关服务业
: (a)与电脑硬件安装有关之咨询服务(CPC841)
: (b)软件执行服务(CPC842)
: (c)资料处理服务(CPC843)
: (d)数据库服务(CPC844)
: (e)其他(CPC845+849)
: 中国
: B.计算机及其相关服务
: b.软件实施服务(CPC842)
: 同时人员(自然人流动)开放的程度比较广:
: 台湾(节录)
: 跨国企业内部调动人员进入台湾初次停留期间为三年,惟可申请展延,每次不得逾
: 三年,且展延次数无限制。
: 大陆(节录)
: 除加入世界贸易组织水平承诺中内容和下列内
: 容外,不作承诺:合同服务提供者──
: 为履行雇主从大陆获取的服务合同,进入大陆提供临时性服务的持
: 有台湾方面身分证明文件的自然人
: 由于不清楚WTO的承诺内容,看来似乎是只有获得大陆合约的公司员工
: 才能去大陆工作的样子,如果是这样子的话,对电脑相关产业是比较不利的,
: (或者在其他产业有得利就不得而知了)。
: 以上是跟本版比较有相关的地方,强者如要补充可参阅详细资料
: http://www.ecfa.org.tw/EcfaAttachment/附件一、服务贸易特定承诺表.pdf
: 上面短网址:http://ppt.cc/0DJ-
http://www.npf.org.tw/post/13/12484#q26
Q26:双方相互开放电脑服务业之效益与影响为何?
A:
(一)陆方已于ECFA早收清单开放我独资,惟我业者在大陆市场仍面临资质认定困难的问
题,在大陆经营系统集成(SI)业者,均须申请资质认定。而大陆的资质认定分4级,其中
第1级为最高级,倘申请第1级认定,资本额须达约新台币2.5亿,且近3年在大陆SI业绩(
台湾多年业绩不被认定)须达约新台币25亿以上,故门槛相当高。因台湾业者赴陆发展初
期不可能一次投资如此多资金,故赴陆发展相当受限制。此外,在人员资质方面,大陆对
于第1级资质认定之项目经理人要求须达30人以上,高级项目经理达10人,且均需通过当
地考试认证通过,台湾业者须赴陆考照面临相当大困难。
(二)陆方承诺之效益:服务贸易协议已为业者争取业绩可纳入台湾及大陆的业绩,人员
部分争取可以台湾学经历转换大陆认证,对进入大陆市场有相当大帮助。
(三)开放之预期影响:目前国内资讯服务家数约6,600余家,资本规模在500万者以下约
占70%,其中多数业者面临筹资不易之困难,引进陆资对我国产业有增加投资效果,对业
者基本上有利。
(四)政府后续协助措施:协助业者拓展海外市场,扩大市场版图。例如协助我国资讯服
务业者组成合资公司,扩大海外行销通路、透过推动台日产业合作,协助业者借由合作开
发大型系统整合案、日本商用软件亚太在地化研发及台日软件产品整合等方式,提升市场
及业务分析、经营评估之领域知识顾问能量。
作者: stevenyeh (steven)   2014-03-20 12:43:00
服贸是假议题,真议题是"统一"铺路
作者: bluelune (Q)   2014-03-21 00:46:00
70%资本规模在500万以下业者 是会被投资 还是被击垮?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com