Re: [新闻] 员工分红费用化 经部研拟调整

楼主: ShortestPath (Dijkstra)   2014-02-25 14:03:30
这是危在旦夕的事情, 再不开后门让科技大厂留人, 明日就永远留不住人
目前大陆研发成本正以九十度垂直上升, 接下来研发搬来台湾后
大陆厂会发美股或大陆A股, 海外所得不会被课到税
台厂还呆呆的发台币薪水让政府课税将会完全失去竞争力
人才国际化之后, 房地产国际化, 薪水资产国际化, 一般人逃税也国际化
制度要是办好后台厂还是不愿意出钱, 被大陆公司统一也是应该
※ 引述《damm (Anubis)》之铭言:
: 大家好,又来赚P币了~~这次恐怕赚更少!!
: 个人是坚决反对这个新闻抛出的风向球。摆明了资本家还有其既得利益者的
: 利益不动如山,弄这招是他们赚更多还是受薪阶级赚更多,谁也不知道。但
: 是很明显的一件事,不管是不是分红费用化,受惠最大的永远都是资本家还
: 有为资本家服务的政府。(这边不涉及哪一党喔!!因为不管哪一党,对我来说
: 都只有资本家与小资阶级的分野。)所以啦,整个台湾民心社会走到这个地步
: ,最原始的问题不管是不是分红费用化,就是资源与利益的分配这种核心问
: 题无法得到解决。当前的课题,如何解决政府与资本家挂勾解脱,将财富进
: 行有效合理的重分配,才是现在新新人类必需要思考的。因为这是很长远的
: 一件事情,因为现在制定法律的都不是你我他。再来才是怎么解决合理的重
: 分配,因为资源的配置,就引导的整个国家的未来走向。
: 200P进帐,不要再骗小老百姓换党还是换人有没有帮助,不要再骗小老百姓
: 西不西进有没有帮助......通通是死路......
: ※ 引述《hualiens (hualiens)》之铭言:
: : 作者: pinwheel1017 (风车1017) 看板: Stock
: : 标题: [新闻] 员工分红费用化 经部研拟调整
: : 时间: Mon Feb 24 22:09:56 2014
: : 1.原文连结:
: : http://www.cna.com.tw/news/afe/201402240409-1.aspx
: : 2.内容:
: : (中央社记者黄巧雯台北24日电)
: : 为协助国内产业留住人才,针对员工分红费用化制度,经济部工业局长吴明机今天表
: : 示,经济部正研拟替代方案,但还需与财政部讨论,没有时间表。
: : 为推动国内产业转型,经济部长张家祝今天提出维新传统产业、巩固主力产业、育成
: : 新兴产业3项主轴,以及提升产品品级及价值、建构完整产业供应链体系、建立系统解决
: : 方案能力、加速新兴产业推动4策略,以带动更多中坚企业发展。
: : 至于推动产业转型的政策工具,吴明机透露,未来相关租税奖励将以产业转型为优先
: : ,以产业创新条例中的投资抵减为例,正与财政部讨论放宽企业研发投资抵减年限,由目
: : 前限当年抵扣,延至3年。
: : 另外,由于员工分红费用化制度,将员工配发股票红利,由过去的按面额课税,改为
: : 现行的按实价课税,让不少企业抱怨因此留不住人才。
: : 吴明机表示,目前正研拟替代性措施,但除了需获得财政部同意外,也须得到社会认
: : 同,即除去过去外界诟病的弊端。
: : 他说,由于员工分红费用化,还涉及员工课税的问题,造成企业不愿意透过这类制度
: : 给予员工分红入股,因此经济部希望有个折衷方案,提高人才留在台湾的诱因,且经评估
: : 调整制度对税收影响不大。
: : 由于现行生技条例中规定,技术入股的所得税可缓课,吴明机表示,因技术创新对于
: : 台湾现阶段推动产业转型相当重要,因此希望能检讨让其他产业未来也能适用。1030224
: : 3.心得/评论(必需填写):
: : 我不知道这有没有关股版 我只想问怎么这么晚才想到补这块洞?
作者: damm (Anubis)   2014-02-25 14:12:00
已经没人兼有断层,好像没差
作者: hicoy   2014-02-25 14:42:00
我还满好奇一件事的 大陆公司发的股票难道不用依照市价算入费用吗?
作者: hicoy   2014-02-25 14:43:00
如果要的话 我看不出取消费用化的好处在哪
作者: hicoy   2014-02-25 14:45:00
而且海外所的就算台湾课不到 大陆那边不会课吗?
作者: forentia (谨慎)   2014-02-25 14:56:00
楼上,难道你不知道大陆是倾全国资源扶植国内企业? 人家是独裁体制可以这样搞
作者: forentia (谨慎)   2014-02-25 14:59:00
台湾可以? 台湾必须用自己的方法留住人才,废除分红费用化可以将获利留给员工,让贫富差距降低,又可留住人才
作者: hicoy   2014-02-25 15:11:00
我只是想问一下税法的事...还有楼上你真的知道分红费用化是什么吗?
作者: chiisi   2014-02-25 15:12:00
楼上,大陆跟你想的不一样,扶植跟分钱是两回事
作者: hicoy   2014-02-25 15:12:00
我今天发了100元给员工,帐上说只发10元你觉得这样是对的?
作者: chiisi   2014-02-25 15:13:00
人家华为是这样搞的,http://bbs.hupu.com/5005787.html台湾你看过哪个老板肯这样分
作者: hicoy   2014-02-25 15:17:00
我觉得华为的case,算是未上市公司的优势你没上市,帐要怎么搞随便你 股东没意见就好
作者: ealvis   2014-02-25 15:18:00
总是有人自我感觉良好, 觉得分红里面员工是大咖,
作者: ealvis   2014-02-25 15:19:00
实际上上面的肥咖肥猫,躺着领更爽,A公司曾经的万年王董表示
作者: puyo (普优)   2014-02-25 16:04:00
台湾老板小气跟慷股东之慨是两回事
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-02-25 16:32:00
就说有人连股东就是老板都不懂ZZZ
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-02-25 16:33:00
不然股东领什么股利 因为他就是老板 他就是这家公司的持有人
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-02-25 16:35:00
其实这几年台湾还是有赚钱 员工苦哈哈 股东领爽爽
作者: hicoy   2014-02-25 16:55:00
楼上,其实最爽的是管理高层,不管有没有费用化照样分红股利两边领
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-02-25 16:59:00
还有这不会成真啦 现在会计制度都跟国际接轨了 采IFRS了
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-02-25 17:00:00
经济部讲讲而已啦 这争议太大 不太会成真
作者: dslite (呼呼)   2014-02-25 17:04:00
外资不会让它过的
作者: puyo (普优)   2014-02-25 18:03:00
散户小股东算老板吗? 好像差距有点大喔
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-02-25 18:46:00
散户小股东不算老板 你要不要回学校修一下公司治理?
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-02-25 18:47:00
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-02-25 18:48:00
 狭义的公司治理,是指所有者(主要是股东)对经营者的一种监督与制衡机制
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-02-25 19:02:00
用最简单的解释给你听 财务状况表的借方是资产
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-02-25 19:03:00
财务状况表的贷方是股东权益和负债 所以公司的资产是由股东权
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-02-25 19:04:00
益和负债组成 所以公司是属于股东和债权人所有
作者: liteon   2014-02-25 22:14:00
医生已经喊了下一位病人..现在讨论病情其实..~.~
作者: bitlife (BIT一生)   2014-02-25 22:29:00
说股东是老板就和说人民是国家主人一样,不能说是错的,但实
作者: bitlife (BIT一生)   2014-02-25 22:30:00
质上没有帮助.你还是被你的仆人加税
作者: forentia (谨慎)   2014-02-25 22:31:00
当然知道分红费用化,要讲公平,那IPO时每十元分一股?
作者: lucas01 (lucas)   2014-02-26 11:06:00
不用奥步就连人家车尾灯都看不到?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com