楼主:
su27 (su27)
2014-02-21 20:29:15没那么严重
我念大学时 我去电机系上c语言
那老师讲 指标太难 跳过 叫我们用阵列就好 XD
我讲的是真的 我大学毕业只会一点点 之后上班时 买本看的懂的书
学几天就会了
我说实在的 不会指标 程式就一定不能动吗
我也看过有人用C去写.net不用物件的方式
只是code变的很大 程式还是能跑
我前主管讲过 就算那code写的在怎么烂
只要经过一堆人测试没问题 他就是ok的
所以你做看看就知道 那么东西只是观念
很容易就能学会了
※ 引述《a395397 (不知道为什么)》之铭言：
: 我读国立科大资管所，本来打算去业界写程式....
: 但面试完第一间后，面试的人跟我说:软件工程师这条路不好走
: ，以我的程度前半年会很操~而且是你无法想像的操
: (听说有人被操半年 头发全白)!!
: 我以前到现在有写过C、C++、JAVA、VB、net(C#)、PHP、SQL、Java 、javascript 等等
: ，但现在发现都不精通 (因为我都抓人家的来修改而已)，因此只会一些基本语法跟逻辑
: 罢了，像指标或串行、物件导向概念、类别、继承等观念，其实到现在也还不是很了解
: .....如果只是这样的程度还能去业界写程式吗?
: 我是否考虑转行呢?
作者:
discoby (黑皮)
2014-02-21 20:33:00用这种心态写程式似乎不太好吧？
作者:
wait (有言论自由!?)
2014-02-21 20:39:00会写是一回事，写的好懂得背后的意义又是一回事
作者: truelie (键盘魔鬼大帝) 2014-02-21 20:50:00
楼上真内行人XD
作者: milkyway168 (云河) 2014-02-21 20:50:00
我在职训局时写过一个程式 老师觉得不可能的程式
还好你没走embedded 不然你这种观念应该会哭死…
作者: milkyway168 (云河) 2014-02-21 20:51:00
却可以依照老师的规定动作 还被老师要求抄一张给他
作者: milkyway168 (云河) 2014-02-21 20:52:00
研究 我是写PLC的程式
作者: milkyway168 (云河) 2014-02-21 20:54:00
不过现在久没碰 都还给老师了
觉得自己时间很多要硬刻一个出来用 也没人能说什么…
作者: Aeterna (永恒) 2014-02-21 21:02:00
程式好不好，看你写给谁跟薪水领多少，在台湾....能用就好
老是说软件业薪水低，看看发文的水准就知道为什么了。
作者: lngagg (lngagg) 2014-02-21 21:49:00
我也觉得没错，测试又不是RTL或C code
作者: beggerchou (广三爱你哦～) 2014-02-21 22:15:00
如果有一天你写的CODE SIZE放不进MCU 你就知道差别了是要换MCU重Layout 还是是要缩CODE
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2014-02-21 22:53:00会动跟动的效率比较好还差一大截欸..
作者:
Assyla (我只是居家了一点)
2014-02-21 22:59:00户政系统限制不能超过250人上线，还不是好好的 XD
作者: dinway (......) 2014-02-21 23:37:00
看用在哪吧，有些内部测试为主不在意速度慢一点肥大一点
作者: AnyaAlstreim (Mordred) 2014-02-21 23:52:00
有这种烂主管... 也难怪会有远通这种程度的公司
作者:
silufear (科技始终没有人性)
2014-02-22 00:04:00如果觉得指标几天就会了，那程度大致也只能做玩具而已吧
作者: Aeterna (永恒) 2014-02-22 01:20:00
问题不是在主管，而是为什么会让这样的人当主管，或是让这个主管变成这个样子？
作者:
f731227 (牛脾气)
2014-02-22 01:24:00乡民讲一堆，人家待的产业如果不用顾虑那些，确实能动就好吧？
作者:
f731227 (牛脾气)
2014-02-22 01:25:00那种人当主管，因为符合上级需求阿
业界改人家code比较多指标不会应该都看不懂别人的code了
确实能动就好，但这code水准不高，只适用在低阶产品
作者:
Rukawa31 (扫把昕与鲁熊)
2014-02-25 12:04:00真是糟糕的文章
作者: cloud0829 (!!) 2014-03-02 03:07:00
你是认真的吗......