[请益] TI只征毕业生在玩什么把戏

楼主: riversea (给我好工作)   2014-02-09 08:38:55
看到104
TI的缺几乎都给刚毕业的学生
有工作经验也要一年以内
这到底在玩什么把戏??
作者: jamesyu545   2014-02-09 08:48:00
好洗脑 不反抗
作者: bxxl (bool)   2014-02-09 08:53:00
有些跨国企业喜欢自己教新人,不喜欢受到其他公司"洗礼
作者: bxxl (bool)   2014-02-09 08:54:00
认为可能会带来不适当的工作文化跟习惯
作者: KurakiMaki (Maki)   2014-02-09 09:23:00
TI有很好吗?这么想进去喔
作者: sunnyhung (小黄)   2014-02-09 09:33:00
中国人的文化是 不要反抗 懂吗?
作者: plsung   2014-02-09 09:35:00
日本企业也喜欢这样搞
作者: sunnyhung (小黄)   2014-02-09 09:38:00
但 日本人会给你完整的教有训练 中国人会叫你自生自灭
作者: plsung   2014-02-09 09:44:00
TI的教育训练应该还不错...中国/台湾企业不愿培育新人只要即战力...
作者: ZXCWS (两分铜币)   2014-02-09 09:53:00
TI喔 不是以前的TI的吧
作者: sux0116 (鸡排店扫地工)   2014-02-09 10:05:00
免洗工人
作者: manlike ( )   2014-02-09 10:31:00
便宜啊
作者: yudofu (豆腐)   2014-02-09 10:32:00
有些基础学科毕业一久了就忘光光了 尤其是系统的
作者: prpure (风速)   2014-02-09 11:04:00
我猜是因为这样离职率低向心力高,但也要像TI或GG这种才有
作者: prpure (风速)   2014-02-09 11:05:00
本钱玩这套
作者: sony1223 (sony)   2014-02-09 11:36:00
御林军的忠诚要从小培养
作者: xvid (DivX)   2014-02-09 12:26:00
一问三不知的TI
作者: cloud7515 (殿)   2014-02-09 12:30:00
长荣集团也只征毕业生呀
作者: venty   2014-02-09 13:22:00
可能是跟TI工程师在台湾半导体厂做设备装机
作者: prpure (风速)   2014-02-09 13:27:00
感觉有点像小米机的饥饿行销,越难得到的名气越大
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2014-02-09 15:00:00
便宜 单纯 没有家庭负担 重点->还没体认到业界的现实
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2014-02-09 15:01:00
有些屎缺和扛重责的事 老鸟可是能闪就闪 谁跟你爱拼才会赢
作者: ManCity5566 (汐止阿圭罗)   2014-02-09 15:14:00
TI很挑人,从开缺到决定人选会很久
作者: snap007 (snap)   2014-02-09 15:14:00
cost down
作者: leron   2014-02-09 15:20:00
它们好像想挑菁英来培训...越年轻的战力就会越高
作者: Assyla (我只是居家了一点)   2014-02-09 15:45:00
日本很注重教育训练,台湾只是让你自己瞎子摸象
作者: gohome0083 (喵星人)   2014-02-09 15:51:00
日本人会给完整训练?才不会!我自己就在日商,我敢说绝对没有
作者: gohome0083 (喵星人)   2014-02-09 15:52:00
不要把日商想得那么美好
作者: xsoho (solo caffe)   2014-02-09 16:52:00
有些人还逃到台gg修养
作者: mini160 (蜜妮长高了)   2014-02-09 18:08:00
因为他们想自己培养,TI还有菁英计画勒 万中选一去集训
作者: mini160 (蜜妮长高了)   2014-02-09 18:09:00
菁英集中起来送去达拉斯,TI强的都在国外,台湾TI普普
作者: dslite (呼呼)   2014-02-09 21:09:00
新肝宝贝
作者: mmonkeyboyy (great)   2014-02-09 22:14:00
便宜啊 阿呆
作者: mini160 (蜜妮长高了)   2014-02-10 00:36:00
TI很少爆肝的拉 6点就关灯了
作者: barbieblack (马尔济斯)   2014-02-10 23:31:00
这好像不符合劳基法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com