Re: [心得] 原来起伏最大是我们读理工的

楼主: Iamidiots (我是白痴)   2014-02-01 02:12:21
这要回归到教育的本质上
大家去想想,读书是为了什么,学历、能力、培养视野,抑或认识自我
有个名词叫"教育工业化",简单的说
利用教育的体系,有系统的去大量培养业界所需的人才
高职教育就是这种思维下的产物
这种方式的缺点,就是当经济型态转变时,这种培养出来的人才很容易就淘汰
很多人批评政府广设大学,但我反而觉得这并非错误的政策
在笔者十几年前念大学时,各位知道什么学历失业率最高吗?
高职,而大学以上失业率反而较低
所以当时扁政府才会广开大学
事实上,大学学历普及化是全球的趋势
大陆2000年时大学毕业生100万不到,去年已经700万,膨胀的比台湾还夸张
照理讲,教育的目的应该是发现自我的兴趣、提升自我的能力
可是现在已经变成为了找一份好工作、进一间好公司、拿一份好薪水
像股票分红这种制度,本来是用来帮新创公司留才的制度
因为新公司比较没有资金去提高薪资揽才,只好用股票分红制为诱因来留才
像GG 鸿海这种资本额上千亿者根本不该发股票
当初设立科学园区的目的是要发展创新创意的产业
可是现在,已经变成比加班、写报告、比costdown,这简直跟传统制造业没两样
早就与违反当初建立园区的目的
现在政府应该多鼓励成立创新公司、改变产业结构
如果各位还是个学生,我劝你不要在幻想硕士毕业进好公司,拿股票、拿分红
就可安然度过一生,早就没有所谓"稳定"的工作了
或许时代对你们很不公平,但现实就是如此。你们是最倒楣的一代,但也是最幸运的一代
倒楣的是生在景气不佳的时代;但幸运的是你们还很年轻,还有的选择
那些四五十岁的人遇到不景气而失业,很可能就要终身潦倒,根本没得选
如果你们能在不景气中熬过来,那人生就没啥好怕的
作者: sanctuary (sanctuary)   2014-02-01 02:33:00
这篇文章好像看过??
楼主: Iamidiots (我是白痴)   2014-02-01 02:41:00
我以前写过类似的文章
作者: noraneko (nora)   2014-02-01 03:07:00
四五十岁的房车学费该弄得都弄了...年轻?选择?
作者: treelins (happy guy)   2014-02-01 04:41:00
是啊... 我老板常看着我说:"年轻是本钱",就是这个意思吧
作者: Bass1986 (Bass)   2014-02-01 07:05:00
年轻为什么可以算是幸运? 谁没年轻过,为什么只有这一代的年轻是最幸运的?
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2014-02-01 07:08:00
是说每代的年轻人都是幸运的。
作者: Bass1986 (Bass)   2014-02-01 07:30:00
他说的是"最"幸运的一代。40、50岁的人,年轻时刚好是
作者: Bass1986 (Bass)   2014-02-01 07:31:00
经济起飞的时候吧
作者: Bass1986 (Bass)   2014-02-01 07:33:00
我对目前的局势没太大的意见,每个人凭能力去拼,但是要
作者: Bass1986 (Bass)   2014-02-01 07:34:00
说我们这一代是最幸运的年轻人,我没办法认同,把我们
作者: Bass1986 (Bass)   2014-02-01 07:35:00
摆到20年去,一定比例上的人做个十年就可以退休了
作者: ufoon (屌)   2014-02-01 08:53:00
欢喜就好
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2014-02-01 09:01:00
我爸就50岁失业啊,失业后还可以跟我妈离婚娶幼齿的
作者: chawo (冬天快来)   2014-02-01 09:14:00
念书是为了自己就好像从政都是为了人民 骗谁阿~
作者: iamshyang (Yes, be nice & positive)   2014-02-01 09:18:00
四五十岁的人可能会遇到不景气而失业, 但潦倒? 未必吧
作者: iamshyang (Yes, be nice & positive)   2014-02-01 09:20:00
十到二十年前进入科技业, 正好是遇到发股票的年代
作者: iamshyang (Yes, be nice & positive)   2014-02-01 09:21:00
加上薪水在那个年代算高薪, 在到在基本上都是有房有车
作者: iamshyang (Yes, be nice & positive)   2014-02-01 09:23:00
有存款, 我一个前主管因为个人因素离职后光靠资产/投资
楼主: Iamidiots (我是白痴)   2014-02-01 09:23:00
能够靠发股票赚大钱的只是少数,绝大多数人都只有分普通工作罢了
作者: iamshyang (Yes, be nice & positive)   2014-02-01 09:25:00
一年不工作经济上也不会出问题, 另一个朋友赚够就退休
作者: iamshyang (Yes, be nice & positive)   2014-02-01 09:35:00
OK, 原Po高兴就好
作者: eyes0624 (一步一脚印)   2014-02-01 09:39:00
作者: giantwinter   2014-02-01 09:54:00
新创公司能吸引全球人才?
楼主: Iamidiots (我是白痴)   2014-02-01 10:02:00
新创是台湾现在应走的路
作者: sincery (123)   2014-02-01 10:07:00
完全不认同
作者: thanksyou (谢谢你)   2014-02-01 10:12:00
认同
楼主: Iamidiots (我是白痴)   2014-02-01 10:21:00
简单来说,科学园区本来就应该以创意创新为主轴
楼主: Iamidiots (我是白痴)   2014-02-01 10:22:00
现在却搞得一堆在costdown
作者: cloud7515 (殿)   2014-02-01 10:38:00
各种costdown的招式很创新啊
作者: gsrr (下五子棋)   2014-02-01 10:44:00
乱扯一堆, 广设大学是民国85年吴京推动的教改, 还扁政府哩
作者: scott20588 (scott20588)   2014-02-01 11:36:00
各种休息关电各种猛阿
作者: vinex (魔斯拉,你为什么会飞呢)   2014-02-01 11:39:00
楼上,因为这是安慰我们的话 QQ
作者: forentia (谨慎)   2014-02-01 11:56:00
谁跟你说科学园区是为了创意创新
作者: cha122977 (CHA)   2014-02-01 12:13:00
以前高职失业率高高 大学录取100%后 换大学生失业率最高
作者: cha122977 (CHA)   2014-02-01 12:14:00
中间多花四年&一堆钱 而且开大学成本和高中完全不同
作者: cha122977 (CHA)   2014-02-01 12:15:00
广设大学根本只是头痛医头 脚痛医脚...
作者: ARTORIA   2014-02-01 12:20:00
论述错误...当时高职学历最多当然失业率最高阿...
作者: Solitary (十年磨一剑)   2014-02-01 13:55:00
吴京参考李远哲的意见就是一个大失败 学术象牙塔
作者: alenn (Blurry)   2014-02-01 16:23:00
明明就一群留美的象牙塔教授决定的政策 一定要找一个人扛吗?
作者: eknbz (^_<)   2014-02-01 23:45:00
工杀虫? 谁没年轻过 这算哪门子幸运
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-02-02 11:59:00
请自己找找前面的新闻吧,当初是李造成的意见本来国内已经有学者要改掉这个制度 是李一个人一意孤行
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2014-02-02 12:07:00
台湾有"真"大学?? 是"叫做"大学的职业训练所吧
作者: Solitary (十年磨一剑)   2014-02-02 12:27:00
没想到台湾的职业训练所也可以排进世界百大之内 奇蹟
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-02-02 13:08:00
老实说我一点都不觉得现在的大学生较大学生光一些专业能力上就输太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com