楼主:
Raindog (狗哥™)
2013-11-09 20:33:09http://news.cts.com.tw/cnyes/money/201311/201311091337893.html
2013/11/09 13:24 钜亨网记者尹慧中 新竹
台积电)今(9)日举办运动会；董事长暨总执行张忠谋回应外界提问创业议题时表示，
有创意的创业，就是台积电，而且是破坏创新！若是其他没有创意的创业或学别人，他看
90%都竞争不过对手。在台积电创新模式之中，他指出，连是英特尔与三星这两家公司都
感受到台积电的威胁！
张忠谋回应创业议题说，现在创业方面，看到很多人是怪创意不够，同时，创业的人也有
怪钱不够，都是大家都“怪来怪去”。但他认为，创业还是要回归最根本、应该是有创意
的创业，若没有创意的创业至少90%都竞争不过对手。
有创意的创业，他以台积电而言说明，是一个新的商业模式，而且是几乎10年多的时间很
少人认识这个商业模式的威力。这就是与破坏创新！
他补充，这破坏了垂直整合的产业，台积电创办之初，在半导体中称雄的都是垂直整合的
企业，台积电的模式破坏了当初德州仪器等的模式。
目前而言，他认为，在台积电创新模式之中，唯一还能够屹立不摇的就是英特尔与三星，
但是，这几年来，连这两家公司都感受到台积电的威胁！
他补充，因此台积电这个商业模式，他是觉得有创意的且是破坏创新！假如没创意，像是
中芯都在学台积电、这是“人人皆知的事实”，这些没有创意的创业，通常是90%竞争不
过对手的，在台湾来说，他现在看固然小创业有不少，但有创意的创业仍是还很少。
作者: furuuchi (宅心邪王) 2012-01-09 20:45:00
这些话, 你去对你的没创意没创业的员工说吧.
作者: cxiii (113) 2012-01-09 21:15:00
有人可以解释一下台g创新了什么吗？看不是很懂
他应该先考虑台积点员工工作时间的问题吧他的台积电连英特尔都赢不了
不过他应该考虑台积电工人工作时间 再来比吧抱歉第五行多打了
光谈创新一两年可能还可接受。如果三四年都还再讲创新可能会有点空洞。
Disruptive innovation -> 破坏创新 XD?
作者: yahcksh (鲁蛇小妹弟) 2012-01-09 22:29:00
新摩尔定律就是每年技术创新的成果
作者: cloudlim (OswinC) 2012-01-09 22:48:00
真的很有创意, 做一辈子都几岁了还跳不出晶圆代工
作者: cloudlim (OswinC) 2012-01-09 22:49:00
所以我们最top的创新就只能停留在做事方法上的创新了吗
作者: cloudlim (OswinC) 2012-01-09 22:50:00
以一个平凡人的标准这样确实是够了可是集中了社会这么多资源, 作为最top的leader, 这样真的
作者: cloudlim (OswinC) 2012-01-09 22:51:00
就够了吗?我们的社会真的就走到这一步就够了吗?
作者:
kkmon ( )
2012-01-09 23:09:00这句话这么好像讲很多年了, google一下
intel 的技术你这辈子也超不过的 钱发多一点比较实在
作者: iloveov (oov) 2012-01-10 00:33:00
就每个人对创新的定义不一样啊,有人觉得会赚钱就是创新这还要讲嘛?
他的台积电"连"英特尔都赢不了XDDDD 有谁赢intel了?
作者:
ddss (像风一样)
2012-01-10 01:35:00三个臭皮匠(所有品牌通吃的代工模式)胜过一个诸葛亮(Intel)
作者:
Keywayly (Keyway)
2012-01-10 01:35:00推楼上 XDDDD 谁赢intel了? XDD
作者:
ddss (像风一样)
2012-01-10 01:36:00他的创意是指经营模式上的创意，不是技术上的创意，老张好像
作者:
ddss (像风一样)
2012-01-10 01:38:00十多年前就得过全球最佳经理人奖
作者:
vicder (机八袋鼠)
2012-01-10 03:02:00在那个年代很多半导体相关企业都拥有自己的晶圆代工厂但是这样的商业模式不仅有着安全问题，生产上的效率也不是
作者:
vicder (机八袋鼠)
2012-01-10 03:03:00[很好，所以老张将晶圆代工这块独立出来，
作者:
vicder (机八袋鼠)
2012-01-10 03:04:00降低了那年代很多搞半导体公司在晶圆代工上这块的限制
作者:
vicder (机八袋鼠)
2012-01-10 03:05:00简而言之，就是商业模式上的创新，真正厉害的是老张那群人现在进去GG的就只能轮班救台湾了
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2012-01-10 10:44:00"不就是做代工" <---讲的好轻松啊…
作者:
ddss (像风一样)
2012-01-10 10:48:00楼上 我公司下给联电做的IC 一遇到无解的制程问题往往是在
作者:
ddss (像风一样)
2012-01-10 10:49:00转投台积电被解掉 (楼楼上)
作者:
ddss (像风一样)
2012-01-10 10:55:00很多封测厂也是因为台积的report出来 才解掉delay几个月之久
作者:
ddss (像风一样)
2012-01-10 10:56:00超级bug 价格敢硬不是没道理 就算不是技术上第一 起码是
作者:
ddss (像风一样)
2012-01-10 10:57:00第二
作者:
b6byc (oopp)
2012-01-10 11:09:00intel? 代工创新我就承认
现在去GG的 90%以上都在轮班值班 有机会发挥创新?
谈高调的背后 他似乎很少提及台湾政府当年的帮忙..
作者: cpt (Obstacle 1) 2012-01-10 13:58:00
fabless model是很威没错啊 老张当年的瓶颈是在TI被架空吧
这个NHK最近的影片也有提及.请多看点电视长知识@__@
看看电视就可以说TI+GI遇到瓶颈惹 羡慕 >///<
作者: KBOA 2012-01-10 22:49:00
听说GG有请博士研究机台如何维持高产能..(机台别人做的)..
作者: KBOA 2012-01-10 22:50:00
而且这些人不用轮班~跟读研究所生活差不多.....
作者: waxapple1 2012-01-11 00:30:00
回楼上,这并不难,上过生产管理+SAS基本上预测误差可以到
作者: waxapple1 2012-01-11 00:34:00
九成五以上,但因为都是几十万片取样,误差小到千位数以下
作者: waxapple1 2012-01-11 00:36:00
要拿到一份生产数据跟预测数据在99.5%相似数据并不难
作者: waxapple1 2012-01-11 00:44:00
唯一难的就是给薪跟人才value,不要怀疑高科技遇到是=>
作者: waxapple1 2012-01-11 00:47:00
人才value瓶颈,你不付更多,谁要卖肝?一瓶纯酱油都250元
作者: waxapple1 2012-01-11 00:50:00
那一颗鲜肝值多少？
作者:
MrPanda (不人气揪团师)
2012-01-11 08:54:00gg最近一直在自high...
gold大你工号几开头 该说实话就说实话 没必要护航吧