※ 引述《highcal24 (惊奇是超人)》之铭言：
: 小弟目前在决定未来的组别 家人建议我选控制组(原因是因为可以跨多个产业)
: 但是个人兴趣是类比ic 因为我超讨厌写程式又喜欢电子学 想问遗下各位大哥
: 问题一:
: 刚好想推甄师大电子系 进去找类比ic的老师
: 还是放弃参加考试考控制组(个人有补习自控 工数和电子) 想问一下 类比ic真的工作
: 真的很少吗? 个人不求大公司 还有类比ic的硕班和工作大多都在干嘛
: 问题二:
: 师大 云科 暨南 都有蛮多做类比的老师 如果念了这几所是否可以找的到类比ic的工作
: 小公司无所谓 希望有40K左有 个人想往自己的兴趣做发展
: 感谢各位大哥的回答了 :)
在业界数位的机会的确是比类比多很多，就我所看到同样学校的学生
做数位的学生能找到的工作不论质跟量都比做类比的学生要好
当然对于做到顶的高手毕业生来说是比较没差就是了...
数位IC严格说起来也不算是单纯的写code，
用硬件描述语言写出来的东西其实也是真实电路
所以在写RTL的阶段其实只是把你心中所想的电路架构用code描述出来
当然把硬件描述语言当作C再写的天兵也一堆就是了... XD
类比IC就麻烦的多，简单来说类比IC有一路就是对类比讯号在做一些处理
内容大概就是放大,滤波,调变或者类比数位转换,数位类比转换..等
也有一路是对时脉讯号做处理的电路(CDR or PLL)
也有是专攻power IC的一路，当然特殊用途的类比电路很多这只是个大概的分类
严格说来一些高速动态逻辑以及动态逻辑或者特殊规格暂存器
都可以算是用分析类比电路的方式去做设计
就数位跟类比来比较，数位比较像是宏观，对于电晶体层级的理解比较没那么深
对于架构需要花比较多的功夫，如何最佳化大部分都是着重在架构而非电路
当然这里所说的数位是说比较主流的设计流程。
类比就对电晶体以及元件的特性需要很细致的分析以及了解才能把电路校能做好
对于元件的非理想效应会对于整体电路有什么影响都要非常清楚
电子学只是入门中的入门，因为在基础电子学里面讲到的问题不多
就我的印象里面，很多学生在电子学阶段连频率响应跟回授稳定度弄得不清不楚
更不用说进阶的考量，所以当时有段时间我都觉得他们用国家的资源去下线
真的是在浪费纳税人的血汗钱 XDDDDD
就我自己的认知以及跟一些高手讨论的心得
数位的工作机会比类比多，类比做得好的门槛比数位高
这句话对大部分的人来说都是适用的
但是对于"门槛"这个东西我倒是觉得有时候是很看运气
类比能做的杰出，除了本身资质不能太差之外
机缘我觉得很重要... 会这么说的原因是在很多时后你想学
但是没有那个环境让你学习，或者说别人不想教你
在学生阶段四中以及四大两个等级的学校我都待过
我只能说实验室跟研究所同学能给你的资源跟想法实在有点差距...
当然其他学校会怎样我也不敢保证，也不是要黑学校
但是我真心觉得如果你想做类比最好就去真的有口碑的实验室
这种实验室在四大的比例还是比较多，另外也要看学校的课程
学校的课程好可以让你在学生阶段学到非常非常多东西
最后就是毕业学长姐在业界的人脉，这个跟什么东西有关就不用我说了吧...
集合以上我能给你的意见就是真的想做类比，生命中非类比不可
就花点时间去做功课挑一间好一点的学校实验室，努力考进去。
当然如果再进研究所的阶段让我重选，我会选数位(原本是做类比的)
在台湾学生阶段，跟类比比起来 数位IC设计流程跟环境实在是完整太多了
ＯＯＸＸ中心对于数位IC设计所需要的工具软件机乎都有开相关课程
大部分的讲师很乐于跟学生讨论也很愿意分享自身设计经验
作类比做到后面你会觉得一堆观念跟经验书上跟paper根本就不会跟你提到
要学到这些精随不是有人跟你讲就是自己天生神力能够想到
而有些经验偏偏又跟本身聪不聪明无关，没人教就只能等遇到才能去思考是什么鬼bug
在学界还有机会让你这样烧，在业界去搞一些新花样芯片回来不会动
就是黑到发紫...
不过当年在研所教我数位IC设计的强者师父(业界人士转教职)
在我拜师之前是有跟我说过他觉得在业界写RTL code的门槛很低。
(但我觉得是他太强一下就攻顶)
即使如此，我还是觉得数位的机会比类比多很多 XDDD
但是如果让我在考大学阶段重选的话我应该会选其他东西吧