[请益] 机构与CAE的发展性比较

楼主: suinegoast (想不到暱称)   2013-08-08 09:03:16
小弟今年机械硕毕,主修固体力学,对于产业与工作选择感到迷惘。
请教各位前辈:
(1)代工大厂的手机机构设计 与 (2)汽车产业的验证分析部门(CAE)
两者的未来发展性如何?
由于小弟没有工作经验,烦恼许久,难以决定,恳请各位给予建议,谢谢。
作者: eddieyu (正妹都爱ばか囧)   2013-08-08 10:12:00
建议往CAE方向,台湾机构真的不需要硕士生,以后你会懂得
作者: eddieyu (正妹都爱ばか囧)   2013-08-08 10:13:00
若你是指那只贼的CAE,只能说...很爽
楼主: suinegoast (想不到暱称)   2013-08-08 10:34:00
请问楼上是指...?
作者: eddieyu (正妹都爱ばか囧)   2013-08-08 10:40:00
台湾有谁号称研发汽车的...
楼主: suinegoast (想不到暱称)   2013-08-08 10:44:00
L牌
楼主: suinegoast (想不到暱称)   2013-08-08 10:46:00
(1)所指的是Q牌 想请问发展性如何?
作者: renu186667 (.......)   2013-08-08 11:29:00
台湾做CAE没有搞头,大部份公司都麻做做
作者: renu186667 (.......)   2013-08-08 11:30:00
样子,想办法参数改改看起来跟实验有相同
作者: renu186667 (.......)   2013-08-08 11:31:00
趋势老板看了舒服就算了……
作者: eanan (南哥~)   2013-08-08 14:13:00
推机构,自觉台湾做CAE没搞头
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2013-08-08 19:43:00
当然是2废话,1光是爆肝爆到死就.....机构当然所学比
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2013-08-08 19:44:00
比较多,台湾CAE没搞头没错,但是你是车厂的CAE,不是台湾公司,你只是会不好转职,但是却比人家难饿死
作者: saikl (开醺的生活)   2013-08-08 21:25:00
当然是2....ME是背黑锅跟担屎的工作
作者: moboo (我是陈米布)   2013-08-08 22:00:00
当然是做机构 CAE难道就不用担屎吗 重点是担完还没钱
作者: syterol (小贼)   2013-08-08 23:36:00
CAE绝不会是绩效主力
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2013-08-09 00:44:00
CAE不可能是绩效主力,准都没准过,主力什么,有些公司
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2013-08-09 00:45:00
都知道!就老板不知道而已
作者: goldduck (哥达鸭)   2013-08-09 00:46:00
你CAE做的跟真的一样就有钱途 反之就烂
作者: gomi (勾亿郎)   2013-08-09 05:06:00
要看产品 公司产品一个要几十万、百万以上 CAE就有发挥的
作者: gomi (勾亿郎)   2013-08-09 05:09:00
空间 还有出事会出人命跟安全有关的 像汽车、引擎、飞机、
作者: gomi (勾亿郎)   2013-08-09 05:12:00
建筑、国防工业、叶片、大型机具、马达、核能 亦或是产品在
作者: gomi (勾亿郎)   2013-08-09 05:14:00
某种性能跟价格挂勾非常明显的 以结构来说 自行车、高尔夫
作者: gomi (勾亿郎)   2013-08-09 05:15:00
球竿 这种发展必须要转型的 不是削价竞争可以解决的 CAE也
作者: gomi (勾亿郎)   2013-08-09 05:16:00
也能扮演某种程度的角色
作者: gomi (勾亿郎)   2013-08-09 05:25:00
其实CAE就是一种电脑数学工具 跟F=ma 三角函数一样 你能把
作者: gomi (勾亿郎)   2013-08-09 05:26:00
他用来解决工作上的问题 那就是有价值
作者: beyap (杰瑞文)   2013-08-09 07:37:00
要走CAE的话最好是本身要出兴趣会比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com