Re: [新闻] 联发科真八核 领先业界

楼主: jk21234 (BL2400PT真不错)   2013-07-26 17:51:42
※ 引述《kof70380 (小隆)》之铭言:
预估一下这个8核心A7的情况.
(实际上可能是4+4,两组)
在正常范围内,同时脉的Cortex A7/A9/A15的理论性能大约是1:1.3:1.9,
但是功耗是1:2:5左右
Benchmark如果能彻底压榨4核心的数字的.那么它通常可以彻底压榨8个核心
所以会看到4个A15或者是Krait OOO核心,跑个antutu的数字和8个A7跑出来的差不多
实际上Android下一般应用程式和游戏很难让核心使用率>3,
所以八核心A7和四个A7的性能是差不多的,不过设计得当的话
会变成只有四个核心全速使用另外四个待机,降低功耗
对联发科来讲,宣传噱头有了,他的广大白牌客户最爱的宣传就是核心数量,现在
已经发展到把cpu和gpu数量合计
性能的话就靠那几个BENCHMARK营造好像性能一样强的假象.
功耗的话更不是问题,八个a7全速用上也比四个a15的全速功耗低很多
看起来真是里外兼收.虽说问题在于有些应用需要一些cpu效能,
也没有彻底利用到四个核心以上的.游戏,网络浏览,电子书等,
但游戏可以搭配较高的gpu,其他应用考量到一些旧CPU太慢因此需求也
不会开得太高,使用者蛮容易被整个呼拢过去
比较Big-Little,8核心A7等,假如以4核心A9为基准的话,
我估计大概是:
4x A15+ 4x A7 : 性能180%,功耗210%
4x A12+ 4x A7 : 性能160%,功耗140%
4x A7+ 4x A7 : 性能 95% 功耗 55%
数字可能有误差,但估计的方法有所本.
目前不太担心会有因为八个核心而产生高功耗的现象
作者: wellkom (wellkom)   2013-07-26 18:08:00
恩恩,跟我想的一样
作者: bugz (czw)   2013-07-26 18:30:00
作者: eric03032001   2013-07-26 18:31:00
恩 好看不实用的MTK
作者: bugz (czw)   2013-07-26 18:31:00
作者: wellkom (wellkom)   2013-07-26 18:31:00
那,要去哪里才能买的到呢?
作者: bugz (czw)   2013-07-26 18:32:00
ARM应用处理器产品行销副总裁就有说了
作者: mvbkoko (mb)   2013-07-26 20:10:00
结论就是做不出能打败 Q 社的 A15 所以做八核 A7 加减呼笼
作者: ChampYen (网络黑猫)   2013-07-26 20:55:00
这里谈的都是以单一程式的观点,但是系统有很多程式在执行
作者: ChampYen (网络黑猫)   2013-07-26 20:57:00
Android系统中使用了大量的Thread来实作各种功能像是 stagefright, 因此多核心还是会减少 context switch
作者: ChampYen (网络黑猫)   2013-07-26 20:58:00
因此对于系统的平顺还是有帮助,毕竟对手机系统而言还称不
作者: ChampYen (网络黑猫)   2013-07-26 20:59:00
上效能过剩,对于多执行绪,多核心还是会有相当的差异.
作者: yudofu (豆腐)   2013-07-26 21:35:00
原本Big.Little改成Little.Little之后八核就可以一起冲啦
作者: yudofu (豆腐)   2013-07-26 21:36:00
原本有大有小还得要多花脑筋哩 这个之前有国外网站已经分析过 的确是有一点意外的好处 反正有竞争对消费者才是好事囉
作者: Smile365Day (微笑)   2013-07-26 22:49:00
其实只是单纯的 SMP vs HMP
作者: kyll (包子)   2013-07-27 00:20:00
结论就是做不出能打败 Q 社的 A15 所以做八核 A7 加减呼笼
作者: ChampYen (网络黑猫)   2013-07-27 01:40:00
其实跟HMP一点都没有关系,MTK是有做HMP的研发,但这QvsM跟SMPvsHMP无关,这里谈到的都还是SMP

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com