来源：
http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122013072600084.html
原文：
联发科选在高通财报发布前夕，发表技术白皮书，并提出全球首家推出真正八核心的
行动装置处理器技术说明，对此，高通不甘示弱，昨（25）日在自家部落格回呛，关键技
术在质不在量，有时少反而更好。
高通昨日法说会冷处理来自联发科丢下的技术战帖，但却在同一时间，由高通行动运
算行销副总裁Tim McDonough，在企业部落格发表文章，回呛联发科的真八核的理论，文章
开宗明义直指，智慧型手机核心处理器的关键技术在质不在量。
Tim McDonough表示，“多就一定比较好吗？”对行动处理器而言，有时“少”反而比
较好。若想大幅提升处理能力，最快的方法就是在单一芯片上置入更多核心，如同增加电
脑的“大脑”，这听起来似乎很合理，但如果是一个大脑运作得好，八个大脑同时运作想
必一定更棒；然而，核心的效能也必须纳入考量。
他进一步举例说明，当参加一个糟糕的会议，许多头脑不清楚的人试图抛出想法来解
决棘手问题，只会使会议更加没效率。对行动处理器而言，应该关注如何打造效能强大的
核心，而非一味增加芯片的核心数量。
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2013-07-26 08:38:00MTK: 会怕就好
作者:
yudofu (豆腐)
2013-07-26 08:46:00如果使用者的环境单纯的话，拿一堆A7来同时执行一些简单的
作者:
yudofu (豆腐)
2013-07-26 08:47:00任务不但未必比Big.little的架构差，至少价格跟省电上有优
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-26 08:48:00BCM真的急了，那副气急败坏样
作者:
yudofu (豆腐)
2013-07-26 08:49:00势 就好像汽油车跟电动车各有优势 光是嘴砲没有用 等人家
作者:
yudofu (豆腐)
2013-07-26 08:50:00MTK八核出了 你高通卖营人家再来呛声比较好
作者:
sai1268 (....)
2013-07-26 08:57:00那高通怎么不来个单核战八核，还搞个四核干什么？
作者: midmid 2013-07-26 08:59:00
乡民嘴砲真强
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2013-07-26 09:07:00像某ccr板友讲的 MTK 真这么鸟，他回应干嘛？
作者:
WYchuang (爱赖床的黄金猎犬)
2013-07-26 09:07:00代表高通觉得会怕了 一年前连鸟都不鸟啊想想 三千台币的八核手机 安兔兔破三万分 高通会不怕吗
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2013-07-26 09:08:00对呀，不然像某鸟人自己就算生16核，高通会理他吗XD
作者:
softmm (软绵绵)
2013-07-26 09:13:00高通怕了
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2013-07-26 09:25:00高通会出来叫，那代表 MTK 要起飞了想想以前 Intel 呛 AMD / VIA 那几年的样子吧虽然没几年后就换这两家呛 nVIDIA 了
作者: pigmen (p ) 2013-07-26 09:29:00
高通有种以后别出16核
作者: holybible (圣经) 2013-07-26 09:47:00
4楼，高通是QualComm，博通才是BCM(BroadComm)
作者:
lspci (awk sed echo)
2013-07-26 09:48:00颇ㄏ~ 那高通出一颗1C打败8C的给大家看看
作者:
ericsg (ericsg)
2013-07-26 09:56:00博通跟高通不只名字不一样 事业领域也...
作者: midmid 2013-07-26 10:10:00
阿婆：我只有双核
作者:
bugz (czw)
2013-07-26 10:17:00Intel Z2580只有双核 也是赢一堆人
作者:
bugz (czw)
2013-07-26 10:19:00如果使用者环境单纯的话 会不会4核就够用
作者:
sai1268 (....)
2013-07-26 11:13:00老外的意思是高通应该只要单核就够强了
作者:
dslite (呼呼)
2013-07-26 11:13:00用atom围殴haswell这样吗?
作者:
bugz (czw)
2013-07-26 11:20:00照mtk逻辑 AMD Seattle 改用32核A53就够了
作者: djcc 2013-07-26 11:42:00
科科 会怕就好 有种单核用到底
作者:
lenyan (枫叶鼠爱瓜子)
2013-07-26 11:51:00好奇MTK八核心会比iphone5双核心快吗?
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2013-07-26 11:56:00高通太嫩了，谁跟你在比效能，有没有卖点，噱头，不一样
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2013-07-26 11:57:00，让消费者想用看看才是重点，QCOM被吓傻了是吗?
作者:
bugz (czw)
2013-07-26 12:03:00就卖点来讲mtk十足 不过其他厂家或许可以多塞几个dummy core
作者: midmid 2013-07-26 12:08:00
1高通:我好怕哦
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2013-07-26 12:26:00真的不好 高通就不会出来技术指导跟发哥说你们走错路了XD
作者:
mm2kimo (mm2)
2013-07-26 12:45:00看本板就知道了啊 大家爱酸的那几间公司 除了夕阳产业外
作者:
bugz (czw)
2013-07-26 12:46:00事实噱头十足 电脑不懂的人可能会买 早期大陆CPU+GPU双核都喊的出来
作者:
mm2kimo (mm2)
2013-07-26 12:47:00都是赚赢同业的大公司
作者:
mm2kimo (mm2)
2013-07-26 12:48:00会呛表示很介意喔
作者:
Betances (Dellin Betances)
2013-07-26 13:13:00会怕就好
作者:
sary (Hello Opera)
2013-07-26 15:12:008core 光是耗电就应该很可观了 !
外行人：iphone5 只有800万画素超烂 xperia Z 1300万 赞
作者:
wwwsky (正向思考)
2013-07-26 19:38:00连高通都会怕 看来发哥有一套
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2013-07-26 19:54:00
会怕就好XD
作者: ovalcircle (积雪会融化) 2013-07-26 20:04:00
大陆人就是要这种产品 数字越大越有面子
作者:
laker020 (Devin)
2013-07-26 20:30:00中低阶市场..高通根本赢不了MTK...
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2013-07-26 21:43:00手机芯片价格烂掉是趋势 别忘了 NVIDIA BRCOM 展讯 RDA
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2013-07-26 21:45:00Marvell..等等 他们都还没挂
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2013-07-26 22:22:00NV 我看再这样下去 退出是迟早的事
作者:
mayasky ( )
2013-07-26 22:48:00有一说是他是在说SAMSUNG的8CORE...作者不要帮MTK拉椅XD
作者:
mayasky ( )
2013-07-26 22:49:00帮上两楼的补充:里面有几家本业根本不是手机，目前都玩票性质，还不算动真格
作者:
ballstick (球棍者来信附相簿及 msn)
2013-07-26 23:39:00谁跟你玩票....BCOM超怕到时候wifi模组卖不出去勒人家在印度开多少缺你要不要看一下
作者: kyll (包子) 2013-07-26 23:56:00
会呛表示很介意喔
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2013-07-27 00:33:00我第一次听过有人拿手机芯片当玩票 这就好像刚拿到驾照
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2013-07-27 00:34:00就买一台超跑来练车 你知道手机要动用多少资源? 玩票?
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2013-07-27 00:35:00一个不小心 老本都被玩掉...
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2013-07-27 00:36:00把老本拿来玩 XD
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2013-07-27 00:37:00QCOM没什么必要针对三星吧... 又不是主要竞争对手
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2013-07-27 00:38:00三星已经想要把自己芯片拿出来卖了
作者:
mayasky ( )
2013-07-27 04:06:00说不是玩票的去看看人家本业的比例吧
作者:
mayasky ( )
2013-07-27 04:11:00那几家都各自在不同领域有第一或第二的占有率
作者:
mayasky ( )
2013-07-27 04:12:00手机成不成功不影响他们在该领域的独大
作者:
mayasky ( )
2013-07-27 04:13:00他们只是想也来赚看看手机就是，TI不玩手机会死吗?
作者:
mayasky ( )
2013-07-27 04:14:00当然不会，他们投入的领域多的是，世界上不是只有手机阿
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2013-07-28 00:52:00TI是聪明先停损 如果本业高度成长 会来打这场烂帐 那些
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2013-07-28 00:53:00本业自己算一下多少是PC BRCM不用说 人家已经打进来 不得
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2013-07-28 00:54:00不跟进 简单说 就是你根本不懂手机烧钱的威力
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2013-07-28 00:56:00你说的那几家自己去看征多少人 本业低成长 不是这样玩的
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2013-07-28 00:59:00另外过度乐观和小看MTK的技术与价格 是这些外商犯的大错
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2013-07-28 01:00:00搞到现在头洗一半 明知洗下去也赚不到钱 硬撑当中
作者:
mayasky ( )
2013-07-28 03:51:00键盘CEO~你也把那些外商口袋想太浅了
作者:
mayasky ( )
2013-07-28 03:54:00本业低成长不一定代表什么负面消息，任何市场成长最终趋缓
作者:
mayasky ( )
2013-07-28 03:55:00只要不是负成长就好，BCOM的网络本业有谁真的可以跟他们打你不要说你看外面的AP都用MTK或是QCOM的了
作者:
mayasky ( )
2013-07-28 03:56:00那是低阶货，有搞头的是高阶货，眼界放高一点
作者:
mayasky ( )
2013-07-28 04:00:00还得补充，负成长也未必很糟糕，PC负成长2年有了INTEL还是赚得跟什么一样，别只会看股价阿市场大，占得够多，就是可以慢慢玩
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2013-07-28 11:06:00高阶货都用Q阿 BCOM在哪?
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2013-07-28 11:07:00NV T4都乏人问津惹
作者: csii5566 2013-07-28 20:38:00
小的我还是会比较想去Q上班