楼主:
Vancloud (这个国家没救了)
2013-06-05 22:15:43小弟刚转到猪屎屋没多久
还记得以前念书的时候，老师都灌输要以bit的方式coding才会有效率
没想到现在若干年后...
做个相减的动作
直接写一行 C=A-B 合成出来的频率会比我在那边换补数再相加还快...
哪天能用类似C的方式写硬件我都不意外了....
Status = read8(Controler) & BIT0
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2013-06-05 22:22:00
这种工具已经越来越强囉
Write8(Control,Read8(Control)&(~BIT3)|(A.Enable)>>3)
作者: beggerchou (广三爱你哦～) 2013-06-05 22:31:00
Xilinx有噜
作者: ten9di9 (??) 2013-06-05 22:35:00
白算盘的计组就有说，人写编译码比工具合好已经是谬思了
作者:
fuct (添财)
2013-06-05 22:59:00tool会这么强还不是高手帮我们设计的= =
systemC verilogC 虽然用来模拟 但是也用C来描述硬件
作者:
w7266 (._.)
2013-06-05 23:32:00以现在的合成工具来说 在算法架构上下功夫比斤斤计较几个bit的使用方式有意义多了
作者: Fw190D9 (D9) 2013-06-05 23:40:00
现在的数位IC设计愈来愈偏算法阶层了
作者:
wait (有言论自由!?)
2013-06-05 23:44:00会写跟写得好 是两码子事更何况还有一堆constraint要搞定
现在电路这么庞大，就算写- 很简单 整个SOC还是很复杂呀
作者:
ptta (ptta)
2013-06-06 00:03:00早就有了
作者: lave70 2013-06-06 00:03:00
算法很重要 如何把各种情况都考虑进去 增加弹性相容性又要能兼顾节省电路成本(面积) 功耗等等 还要考量工作频率
作者: lave70 2013-06-06 00:04:00
实际应用之类的 功能一多规模一大仍然有诸多事项要考量
作者: bigjesse 2013-06-06 04:19:00
多余bit在synthesis过程就会简化了，又快又好