※ 引述《shiamfan (LWS)》之铭言：
: ※ 引述《ABBOBO (阿宝)》之铭言：
: : 告诉你人家为什么可以这么爽
: : 因为挪威人就像幸运的精子很会游很会找地方出生
: : 就像有钱人的孩子一样爽
: : 台湾国土只有挪威的10分之1
: : 人口却是人家的4倍多
: : 每人可以分到的土地资源差距等于40倍
: : 这也就算了
: : 重点他是个产油国
: : 石油输出世界第三大
: : 又有天然气 渔业资源 水力资源 林业资源
: : 又有矿产资源 而这些有就算了 还都超丰富可以开发
: : 等于集合了世界上所有爽国条件于一身
: : 所以才能这么爽~不是挪威人有什么特别了不起
: : 可以给得起这种爽成这样的劳动条件
: : 你台湾要拿什么跟人家比???
: : 什么都没有人又多到爆 土地少得可怜
: : 天然资源几乎都没有
: : 台湾还能发展成这样 你要自豪了
: : 别再比了 认命工作吧
: : 不然去死一死 看下辈子可不可以投胎到挪威
: : 或是有钱人家的小孩
: 埃塞俄比亚也是非洲产油大国
: 结果资源掌握在少数人手里
: 百分之99.99的人民沾不到任何好处
先来比一下
1.埃塞俄比亚人口9300多万 挪威500万 人口差快20倍
2.埃塞俄比亚土地109万平方 挪威36万平方公里 土地只多3倍
3.埃塞俄比亚土地森林覆蓋率只有2%
4.挪威石油出口世界第三~八名之间跑动 埃塞俄比亚我找到的的资料里他
连前50排不上我不知道这算哪门子产油大国???
这两个国家能相比? 你也太搞笑了
还有我不是说挪威可以有今天可以这么爽"只"因它们有这些天然资源
而是没有这些天然资源的条件他们不可能爽成这样~
挪威人基本上你可以说他是严凯泰 连胜文~含金汤匙出生
但自己也还算争气~可以守成并进一步发展
但我们一般人没像挪威人(严凯泰 连胜文)含金汤匙出生
你就算跟他们一样争气也很难有它们那样的发展
你要跟她们一样的发展可能要比他们多努力好几倍才有可能
更多时间的工作 更多的运气 更多的投入才有一点机会成为严凯泰这么有钱有地位
就像台湾你也要投入更多的努力 工作时间 才有一点机会像挪威一样有钱的国家
你台湾没像挪威人含金汤匙出生~却要像挪威人爽爽过有可能吗???
天底下有这么爽的事????
我就是在讲这个而已有很难懂吗?

你在认真什么，不管原因全部怪罪社会不是乡民特色吗

你又错了,他们能爽成这样也不是因为有这些天然资源,那只

能说是"助因",而非主因,欧洲有很多小国也不依靠天然资源

一样过的超爽

瑞士不就是,德国更是超级大国,人口密度很高,但德国人过的比我们好吧

光是德国的社会住宅政策,就不是我们台湾能比的,这就不是

所谓的天然资源可以决定的

相同的条件给了我们台湾,你确定这些资源会到你手上,我只

能说,你太也看得起我们的执政当局了

不要说金汤匙,就算上天给了台湾钻石汤匙,我们还是连闪光

都看不见,因为我不得不承认,台湾的社会远远不如人家

承认不如社会不如人并不是在怪社会,那是确实台湾的现状还

没进化到人家那种级数

前一篇应该是笔误 指的应该是尼日利亚

对不起,确实是笔误

如果,我说的是如果,台湾如果能做到人家北欧那种社会主义

资源平均分配,台湾老爸要下班带娃买菜也不是难事啦

这也关乎总资源有多少 不过另一个就是民族性和社会文化是否允许这么做呢 或许资源平均分配 真的大家会有较多充裕时间和经济能力...

下辈子投胎有两条路：台湾，欧洲中任一国…

社会资源如果能做到平均分配,就算是挪威那种人口数,人才

还是比台湾多,至少每一个家庭的受教权,相差的等级不会差

太多,民主社会,所谓的教育权平等,那不过是一句口号,某些

领域,占有资源者握有更优势的受教权是不争的事实

那不如说是资本主义社会...

推 占有资源者握有更优势的受教权 穷人愈来愈难翻身

确实是资本主义社会,台湾已经回不了头了,资本主义一旦走

到最后,就是资源过度集中,台湾本身已没多少天然资源可供

挥霍,原始的人力资源也被压榨殆尽,接下来就是一摊死水,因

为你不可能期待一个1/3以上的劳工领低薪的国家,还能生出

什么留洋.留日.留欧的人才,这些都是要钱钱堆叠出来的

领不到3万月薪的劳工,送孩子上国内大学都会是个问题

瑞士 德国是过得不错~~请问有像挪威一样爽吗???

台湾当然还有改善空间~~这是废话 但要比也不是拿挪威来比

爽的定义在你来说是怎样??

我没有拿挪威来比,我只是想强调一个国家的发展,天然资源

只是旁因,主因还是社会结构.制度跟人民素质.思想程度

天然资源当然不是绝对 这也是废话但挪威可以做这样的发展 没这样的天然资源 也发展不了这样

可能还是会不错 但绝不会这么爽

有,当然是加分,但如果连基本的都没有,天然资源只会是制造社会对立更严重的东西

而挪威的本钱就可以让她们对此有更多的投入

我不否认挪威就算没这么好的资源 发展也不会太差但他们能发展的这么好几乎世界第一 你以为没这些天然资源

不对,这些只要能做到资源平均化就能做到

能做到 程度做到哪 1还是100???

比如说,一旦社会资源能够分配到每一个人身上,没有浪费,社

挪威人算利害能善用天然资源的加分来发展

会会多出很多的义务教育人力,这些也是社会资源的一部分

社会资源能够分配到每一个人身上<--共惨主义理想

先在这样 我要说的就是这个

有兴趣去看一下资本主义圣经国富论,就知道资本主义不是追求每个人都可以得一样的资源了

你说的那种情况全世界都没有一个国家达成啦少幻想了

所谓的平均并不是大家都一样,而是社会公共资源大家是相等的

资本主义"本来"就不是追求每个人可均分同等资源 各凭本事囉

社会公共资源大家是相等 怎样叫相等??? 讲难听的 这叫废话

挪威会有这样的发展是因为社会公共资源大家是相等???你别搞笑了好吗

你非要把所有事情都窄化思考我也没办法,事实上地球上没

有一个国家能做到这地步,但挪威比我们好是确定的

挪威比我们好的依据在哪?有数据吗?还是嘴跑

嘿嘿!!就光是一个劳工保护,我们就大大不如人,至少挪威在这方面大家都是相等的

因为会比较好??? 因为她们有石油可以卖

一个国家的天然资源基本上就属于国家的

鬼岛的责任制还用的着数据??你不是在开玩笑吧

有些国家变成少数人把持 有些国家变成全体国民共享挪威属于后者 但台湾你要怎么把郭台铭他自己辛苦赚来的钱

课光光让全体国民共享???

我们的老萎会有跟没有一样,你是今天才得知??

法国不是有钱几乎都跑光了

但挪威不一样 石油就是我这边才挖的到 我课你重税你也

你看,你又来了,我什么时候要把郭台铭的钱说要科光光了??

不用课光光啊 你多课他5%~~他就跑你给看了啦

台湾几乎大部分赚到钱的企业家 很少他非在台湾不可

法国有钱人都跑光了,关乎劳资公平什么事??

你要公平 多课税 全民资源平等 你以为企业是呆子???

你又已为政府是呆子不想多课点税??? 事情不是你想的这么简单啦

照啊,既然挪威属于后者,那为什么你愿意当前者??

那挪威企业都是呆子??还是你天真以为挪威靠天然资源就可

我有说我想当前者? 大家都想后者啊~~

不过台湾前者 后者都没法当 因为台湾没石油可以挖我哪知道可以吃几辈子 我只知道她们最近这好几十年吃得很

不错

事情当然不是这么简单,政府应该分成2部分,政客与政府,政

台湾的天然条件你说要尽量做公平 我没意见 很好但想要达成挪威那样的爽度----->没可能啦

客可以接受政府穷,但绝不能接受政客穷,所以有官商勾结这

少在那天真了

东西,为企业开启节税赚钱后门

你以为挪威就没有官商勾结喔 太天真了吧

还是回到最初的问题,爽的定义??

还是那句老话,程度严不严重问题,台湾与挪威相比如何??

IKEA 老板你看看他为了逃税 IKEA还是不是瑞典公司

企业非靠你这国家才能发展 你要课他重税 他就是跑给你看

我发现你非常喜欢替别人套帽子,我有说过挪威没官商勾结??

你也很喜欢阿台湾很多企业还愿意留在台湾不是因为台湾税率低

还是老问题,挪威企业就不跑??为什么挪威政府能让他们不跑

我套你什么帽子了??

又有很多补助 政府又挺~~你以为企业非在台湾不可

你要在挪威挖石油 请问你要怎么跑 其他地方是有可挖ㄋ???

你认为这些贪图台湾租税优惠.补助的企业对台湾非常有用??

你要在挪威采矿 你要怎么跑 其他地方是有可以给你挖ㄋ???

可成NO1??ㄟ~~~~有的企业还真的非在台湾否则无法生存

台积电就是吃很多租税奶水~~所以台积电NO几???当然有啊 所以没有的都滚事吗????

你还是没有回答我最初的问题,爽的定义??

你要在挪威做渔业 其他地方是有可以乱补ㄋ???

这文章最先那篇就已经写了

台湾只有一个台积电能看.........悲哀!!

台积电能看不能看关讨论屁是????

挪威只有石油公司??

不知道要讲什么就开始发神X??????

我要睡搂 你继续发你的梦吧

因为你只提了一个台积电啊,22K芳名录看过没??

简单翻译 - ABBOBO：台湾人就是该死，你们不要跟我辩了！

shiamfan讲的是，台湾的社会结构问题恐怕要比缺少资源大...

总算有人懂了,我们连基本的问题都没解决,有超大的天然资

源也只是增加社会对立的严重性

台湾并非资源不足,目前台湾生活品质还高于亚洲水平之上

就是明证,台湾最严重的问题在于,别人可以有底子可承受社

会结构不正常带来的冲击,台湾可没有喔!!台湾只需一次就

足以玩完

楼上我听你在babu。没料就电电，不用拿大声公向世界宣布

楼上这么有料发篇文让我们见识一下阿

我没说我有料啊,不如您大哥发一篇文讨论一下台湾社会结构让大伙开开眼,好不??

台湾就是资源不足啦 最好没有不足

台湾还有现在的生活条件就是人力资源尽力开发后的结果

讲怎么多~~你只要回答一个就好 你要课企业重税企业却不会跑的你要怎么办到??~还是你要说会跑就让他跑

如果是这种屁话 就不用跟我讲了还有说尼日利亚发展不好也可笑

尼日利亚发展不好有一个种族因素 它们境内有200多个种族这埋下了混乱的因素~~好啦就算扣除这个因素

你知道尼日利亚人口多少吗?~~1.6亿人~但他们石油出口量却没

挪威多~~算差不多~~如果今天尼日利亚人口只有500万的话国民所得可以一下拉高到5万~10万美金~~两个人口差距

这么大的国家可以拿来相比 你实在天才

高级护航文 人家说的是定性的东西你硬要找定量的数据要找数据为什么不找台湾劳动成本世界最低的数据?

就像严凯泰可以这么爽~~那是因为吴舜文就生他这么这么一个

不管有没有产油产矿 人口数多少 我们就是资源浪费分配不公

谁管你生80个儿子 你的数据没意义阿

所以你台湾就像要挪威怎么爽????

那请问你在这屁分配不均有什么意义???

至少知道有更好的做法，当看不到等你爬上去只会恶性循环没有观念就不会有正确的做法，这点怎么还看不出来

我从头到尾都说台湾可以更好 这是废话~~但不是拿挪威来比

挪威的条件好到不是我们可以拿来比的

你要比日本 韩国 薪加坡 瑞士 荷兰都好~~比挪威????

头壳坏去???

真要比荷兰到是蛮有可比性 人口差不多(少我们一些)土地差不多(不过也比我们大些)~~

不过还是有一点很爽 产天然气~自给还能出口

台湾一年光买天然气就要花掉台币3千亿~~它们不用

你自己回头去看你第一篇写了什么,"台湾这样已经很好了"这你写的，不是我们说的，也就是你觉得台湾这样OK..

后面讲不要比挪威比其他国家是被别人逼出来的话....这样来看说你不觉的分配不均不是问题应该不算不公道...

不过荷兰工业化早台湾2百年以上~~又有大航海时代

掠夺世界资源的本钱~~台湾只不过发展的不到100年是很好了啊 有错吗???很好了就等于台湾不需要发展

你这帽子真会戴啊

不是我问题吧，后面你有修回来但是已经被砲这就没办法

话讲出口本来就很难修，语气这么差当然一堆人打蛇随棍上

自己戴帽子硬要说我觉得台湾不需要更好自己扎稻草人在哪自打~~这样你有很爽喔

你自己回去看你写的东西会不会让人误会，不是只有我砲啊..

还是你要说这个看这个版的人国文都有问题应该回头去找老师?

你阅读能力有问题怪我?

这就对啦，那就多说无益，您自便吧...

看来我国文完全没问题~

两方讨论的完全不是同一件事...

我的重点在叙说,天然资源并不会因为人口的多寡产生不一样

的结果,会出现不一样的结果,主要是因为政治造成的

再说资源并不单纯的只有天然资源,台湾没有天然资源,并不

代表台湾就没有资源可以分配,台湾的问题不就是资源分配不公,社会结构急遽改变造成的吗??

这让我想到之前某位仁兄一直声称月薪两万绝对很够用 (茶)

啧啧....2F自己笔误都不自觉 还跳出指责人"你又错了"

还真有脸...

你在认真什么，不管原因全部怪罪社会不是乡民特色吗

推~