Re: [请益] 去国外念电机有比在台湾念威吗?

楼主: qmqmqm   2013-03-24 00:30:26
各位都是聪明的理工人
请再稍加思考以下问题;
(1)财力不是能力?(不管你是靠爸还是自贷)
(2)GPA/IBT/GMAT/GRE 不是能力?
(3)Interview 不是能力?
(4)Referenc Letter 不是能力?
(5)Work Experience 不是能力?
只有指考联考是能力??
还有,真的以为大公司的HR都看不懂?
你不知道很多高阶人力Agent都是业界资深人士转过去?
稍加认真想一下以上这些点
我想根本就不会问这个问题
作者: cyhung1025 (CY)   2013-03-24 00:34:00
原原PO那篇超级废文结果一堆人认真回他
作者: frank11118 (想睡觉)   2013-03-24 00:38:00
推 但总有一些出不去的人在酸
作者: sleepinggod (别再幻想了)   2013-03-24 00:47:00
考试成绩好的学生反而是学到最少的人
作者: cha122977 (CHA)   2013-03-24 01:24:00
3楼这样讲不对吧 难道那些考不好学的比较多?
作者: joknight (风车巨人)   2013-03-24 10:16:00
有时候从失败经验里所能学到的是无法从考试评鉴里面看出
作者: joknight (风车巨人)   2013-03-24 10:17:00
企业刚开始无法平量一个新毕业应征者的能力
作者: joknight (风车巨人)   2013-03-24 10:18:00
当然只能把毕业学校当指标
作者: joknight (风车巨人)   2013-03-24 10:20:00
但是有几年工作经验以后.毕业学校的影响就小很多了
作者: joknight (风车巨人)   2013-03-24 10:21:00
但是如果是MIT, Stanford毕业生.在台湾应该是可以威很久
作者: joknight (风车巨人)   2013-03-24 10:25:00
只是干嘛回台湾 XD
作者: ddss (像风一样)   2013-03-24 12:22:00
成绩好 = 没有能力的人 最少人会去做的 = 最明智的选择
作者: twisters121 (<( ̄︶ ̄)>)   2013-03-24 13:10:00
作者: gmd93 (Noah)   2013-03-24 13:50:00
ddss偏见很大唷XD成绩确实不全然代表能力。
作者: gmd93 (Noah)   2013-03-24 13:51:00
但是要问成绩差的一群人,有为了什么努力过吗
作者: gmd93 (Noah)   2013-03-24 13:53:00
这世上有一大票人,没能力确只能做着大家都不想做的事,并过了这样一辈子
作者: ddss (像风一样)   2013-03-24 13:55:00
你不觉得我是在反讽吗? 只要遵循这原则发文章就是好文
作者: gmd93 (Noah)   2013-03-24 14:28:00
原来如此,受教了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com