※ 引述《dimon1314 (海鲜男孩)》之铭言：
: 许多跟我一样要交件到系统厂的先进,都多多少少受过系统厂RD, 采购, SQE, QA, IQC
: 的刁难,当然有时候这是合理的要求,只是"口气"稍微差了一点,
: 而如果跟日本系统厂合作过,大家会更了解台日之间的差异,台厂的RD或者QA,懂得部份
: 都在于整个系统,但是日厂的RD不管是电子部份或者机构部份,都可以跟元件厂的RD
: 有相差不下的专业知识:
因为不要太相信台湾 RD 的程度
台湾很多都是叫 FAE 过来解决
1. 不能解决 发8D
明明是自己设计问题, 又不让原厂 review 线路
又要跟零件商压 lead time 又用采购 power 叫 FAE
过来解决 解决不了 总经理打电话给对方总经理 以后不要生意不要做了
RC: rd 都只会一点点, 没有系统设计的概念, 拿公版改一改就好了
也没有很严谨的 c flow
每个人设计自己的模组都没问题 每个模组兜起来 问题就一堆
先要有零件工程师认证零件, 系统工程师由广面来设计
再分给其他工程师作细部设计, 常常就是 firmware 怪 HW
HW 说我打好了 不能跑是你 firmware 的问题 最常就是 sw 帮 hw 测试板子
2. 老板说多找几家 second source 用来杀价
找了多家 最后就是比价格 这种事情就是一分钱一分货
有人便宜砍价 真的生产的时候 就狂发 8D
更换供应商要有时间 run 不是说想换就换
RC: cost down 导致来料问题
我老板常说, 日本人是 "过分设计", 通常想了一大堆才出门
所以才会延迟很久才上市, 台湾是 TTM 所以时间最重要
先出货再上 pack, 结果赔都赔不完
台湾没有很严谨的设计流程 通常就是 "看起来可以出货" 就出了