※ 引述《obov (恩登)》之铭言：
: ※ 引述《c96036 (好胜者)》之铭言：
: : 您好
: 安安
: : 我是私大的硕士班 今年二年级
: 我是私科桶哥 金年五岁
: : 目前我的论文是以电路设计为方向，做电流加法器这块为轴
: 没听过耶
: : 对于类比这块方向，我有兴趣
: : 但是我学历与电子学概念不是很好
: 请想办法加强
: : 我想问的是，公司会愿意花时间与金钱，重新培养我这种状况的人吗?
: 以现在的景气，脑袋清楚的公司应该是不愿意内
: : 谢谢
: 有人说类比重经验，数位容易被取代，我只能说看太少
: 很多数位电路的architect也是从乖宝宝rtl爬上来的
: domain knowledge才是资深数位工程师的价值
: 而且就算今天这domain废惹 一样可以去隔壁从打杂工重新来过
: 比起来类比可没这种好康
: 资深类比跟资深数位比起来比较明显的
: 就是类比遇到大simulation->enter按下去之后开始睡粉大
: 数位就没得这样玩惹
: 不过这种睡粉大的缺也都被卡光惹 别想惹
: 说来说去还是GG轮班大胜拉
: 这年头还做梦想毕业去猪屎屋挑粪
: 真的是疯惹
难得水桶哥这么中肯! 真的是要给个推..(希望不是被盗帐号)
一般涉世未深的 IC design 准黑手在学校的时候常听说
"数位门槛低..类比重经验且养成困难..所以较有价值"...
我并非要争论数位或类比那个有价值或哪个门槛高..
(相信在这行有点年资的高手应该都不会随便对这问题发表
简单的结论) 而是有些人可能会误解"数位"的价值就是
看懂 spec..然后开始 coding..接着合成..(了不起
再加个 scan chain..跑跑 ATPG)..跑完模拟..最后结束收工.
如果仅如此..那没错..找个相关科系且对 coding 有点研究的
即可上手..但其实不论是数位或类比..真正可以累积价值的
是往前段(Spec/Architecture/RTL coding)或后段(ARP含placement
/timing closure/testing/production) 整合的能力.
有的designer 进去一家公司两三年..还在看同一个block..
对这个block 了解的很熟..但是永远无法建立整个 chip 的概念..
不知道这个 block 设计好在 layout 上该怎么摆..该考量些什么..
chip 回来会动就好..package 为什么要用A 而不是B, 良率如何也不关他事..
事实上..这些事情确实不关他事..可能要到经理以上的职位才看的
到 full chip 的东西 (constraint/layout/power plan/etc.)
当然你被取代的可能性就很高..因为这些 know-how 都不在你身上.
这些 knowledge 才是资深工程师的价值所在阿...~~