Re: [讨论] 学士与硕士的价值

楼主: syncc (Simplicity<=Power)   2013-03-08 14:27:16
※ 引述《ShortestPath (Dijkstra)》之铭言:
: 政府的钱是由税收来, 税收实际上就是从所有资本家上获得
关于你之前说到的,税收从资本家来,其实我觉得写得不清楚,在此补充一下。
以下附上我以前写的一篇英文财经相关的分析文章一小段,可以做参考。
我懒得把他翻成中文。略写一下大意。也就是说我们的政府很笨,老是弄一些名目
政府跟资本家有勾结吗? 绝对是有。为什么富者越富,贫者越贫?
政府要收证所税,却不仅无法防止大股东避税,反而造成资本市场的萎缩。
政府的烂机制,使得大股东可以运用各种名目节税 EX.拉高股票,在除息前卖掉。
结果:
富者节税,穷人退税 => 税收落在中产阶级 国家税收常常不够,因为大鱼都跑掉
政府决策错误,拿证所税、健保费、普通费,来补大股东节税的大洞,永远补不起来。
只是很愚蠢的造成股市跟资本市场的萎缩。台湾经济因此更加下滑。
Finance Minister Chang Sheng-He, recently executes a series of surcharged "
fees” with ridiculous logical fallacy. These fees include the stock income
tax, the national health insurance premium, the ordinary insurance premium of
labor insurance. Originally Chang intends to harvest more government revenue
under the name of justice and fairness, yet the result only turns worse. The
reason behind this scene can be explained.
The progressive tax rate in Taiwan is 40%, yet the exemption and deduction
rate is very low, plus a lot of life expenses cannot claim deduction.
Corporate income tax and individual income tax are declared together. While
the government enforces low corporate income tax, the tax burden comes to
individual income tax. In the meantime, majority shareholders can use all
kinds of ways to save tax, including pump and dump scheme before cash
dividend date. This makes the majority shareholders gain a lot of profits,
but pays little tax. Apparently, Chang’s designed mechanism is far from
perfect
作者: ShortestPath (Dijkstra)   2013-03-08 14:41:00
感谢提供
作者: ShortestPath (Dijkstra)   2013-03-08 14:42:00
太多人不懂这社会是怎样运作的
作者: d12 (NO NAME)   2013-03-08 14:44:00
政治人物只想着下次要当选而已
楼主: syncc (Simplicity<=Power)   2013-03-08 14:45:00
经济那么差。马政府无能是有点责任的。要为他们祷告。
作者: bxxl (bool)   2013-03-08 14:46:00
你的理解有问题,除权前拉高出货避税不是大股东能做的事
作者: ShortestPath (Dijkstra)   2013-03-08 14:47:00
台股一般大股东是指外资这一个集合
作者: bxxl (bool)   2013-03-08 14:47:00
除权前卖掉也跟避证所税无关,相反的,这样才被会课到.
楼主: syncc (Simplicity<=Power)   2013-03-08 14:48:00
只有大股东能做。小股东不能做。散户更不能做。
楼主: syncc (Simplicity<=Power)   2013-03-08 15:00:00
bxxl 看不懂我也没办法 毕竟看得懂的人在少数
作者: adms (小小书僮)   2013-03-08 15:38:00
要类比的话 跟"让子弹飞"的电影有点像
作者: adms (小小书僮)   2013-03-08 15:39:00
政府跟富人收税 大多是名目上的公平 让中产和穷人缴税其实富人缴的税 大部分是可以用其他名目避开或是退回
作者: adms (小小书僮)   2013-03-08 15:40:00
如果不这样 大户连留在台湾的意愿都不会有 钱就都会流到国外
作者: adms (小小书僮)   2013-03-08 15:41:00
对企业也是 税太重 产业就会外移
作者: adms (小小书僮)   2013-03-08 15:42:00
所以税很难单独使用 没有配套和适用情境 就会变税少的反效果
作者: adms (小小书僮)   2013-03-08 15:47:00
这跟分红费用化有异曲同工之妙 公平不见得会促进繁荣
作者: adms (小小书僮)   2013-03-08 15:48:00
但要让不公平的事情变公平 是一定会付出代价(阵痛期)
作者: bxxl (bool)   2013-03-09 12:09:00
有句话说,你要能用浅显的话讲到别人懂,自己才是真懂(拍肩)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com