[请益] 如果你下面带的人意见特多

楼主: wqdate (okok)   2013-02-11 19:37:19
最近带一个资深工程师
让我很头痛
他的意见特多
每当我请他做什么事
他都会一直说为何不那样做
每次都要解释老半天
当然讨论是可以拉
可是弄得好像他变成了PM在质询我的口气
有点想踢出我的部门
大家遇到这样的部下会如何??
最扯的是我找其他人一起讨论
他的话意见又变得特别少 (/‵Д′)/~ ╧╧
这是怎样拉
就只有在我面前意见多...
该如何跟这样的部下相处
作者: kitune (狐)   2013-02-11 19:38:00
看成你下面的意见特别多 囧rz
作者: ManCity5566 (汐止阿圭罗)   2013-02-11 19:42:00
多找其他人一起
作者: lave70   2013-02-11 19:47:00
多找其他人一起讨论+1 如果讨论的出发点和目的是为了能做出
作者: lave70   2013-02-11 19:48:00
更好的产品或为了找出更好的做法 那其实是蛮正面蛮有帮助的
作者: wj1009 (wj1009)   2013-02-11 19:48:00
他无可取代吗?让他知道打绩效的人才有资格发言
作者: sux0116 (鸡排店扫地工)   2013-02-11 19:49:00
简单 跟她说 妳是在大声什么啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: lave70   2013-02-11 19:51:00
如果他只是专门针对你个人 那就让他知道谁是老大吧
作者: avalon629   2013-02-11 19:56:00
1. 你得先确认他的意见是不是好意见, 2. 找大家来讨论
作者: furuuchi (宅心邪王)   2013-02-11 19:56:00
你不仅要有专业素养, 更要有平伟哥的霸气你是在大声什么啦!!!!!!!!!!!!
作者: avalon629   2013-02-11 19:57:00
3. 若他很坚持很爱跟你靠, 找大家来, 让他主持会议,
作者: avalon629   2013-02-11 19:58:00
你在旁边听, 看他能讨论出啥好东西,bji4没有就靠回去没有的话, 靠回去, 有的话, 赞美一下囉.. :P
作者: avalon629   2013-02-11 20:01:00
要他做事, 会跟你靠, 大部分就是在混,转移你的焦点而已
作者: sai1268 (....)   2013-02-11 20:12:00
看他意见是不是有道理阿~而不是一直觉得他针对你
作者: fdvd (府低)   2013-02-11 20:15:00
我觉得这篇文好像不太单纯哦XD
作者: sai1268 (....)   2013-02-11 20:17:00
有时候搞不好是带头太废但为了顾及你面子才私下找找你讨论
作者: sai1268 (....)   2013-02-11 20:18:00
我一切都是猜测啦!详细内容也没说清楚 只能猜有可能的原因
作者: lave70   2013-02-11 20:18:00
反正就秉持讨论公事对事不对人的原则 无论是他或你或其他
作者: lave70   2013-02-11 20:19:00
同事皆然 一旦对人 那就会弄得太复杂了
作者: fanix21 (在激激歪歪我就揍你)   2013-02-11 20:31:00
当主管也要有点大气,如何把人放到适合位子也是功课
作者: jamison0814 (Jimmy)   2013-02-11 20:35:00
这篇感觉在战上面那篇"研究所重不重要"某人的回文XD
作者: fanix21 (在激激歪歪我就揍你)   2013-02-11 20:35:00
战略决定,战术就非要亲为,但要随时掌握进度状况即可
作者: fanix21 (在激激歪歪我就揍你)   2013-02-11 20:36:00
出包前派人加入专案,再慢慢把他的部分稀释掉就好
作者: justadreamer (蓝色白日梦)   2013-02-11 21:18:00
也许你开看看上面硕士到底重不重要一文
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2013-02-11 21:21:00
会不会是他根本就听不懂你在说什么XDD
作者: tmdl (tmdl)   2013-02-11 21:56:00
或许你真的比他弱 或许你底下不只有他有声音喔 多观察~~
作者: tmdl (tmdl)   2013-02-11 21:57:00
我帮我老板做了蛮多事情 他观察我 底下的RD更是观察他许多到底谁是虎谁是羊 只有实力决定一切
作者: KurakiMaki (Maki)   2013-02-11 22:30:00
不要起争议啦
作者: ybco124 (要微笑)   2013-02-11 22:51:00
看标题和内文感觉你不像是个主管...要不然就是菜鸟主管...
作者: ybco124 (要微笑)   2013-02-11 22:53:00
你对你手中的工程师(能力)了解多少??你怎么运用各专长??
作者: ybco124 (要微笑)   2013-02-11 22:54:00
还有就是..不是大声就会赢.如果是这样.大家都来比大声就好
作者: freesamael (烧卖)   2013-02-11 22:58:00
意见多不是坏事,只要他说的有道理有建设性
作者: Smile365Day (微笑)   2013-02-11 23:14:00
他很给你面子了...在其他人面前中不会叮你了
作者: yozeng (呦!)   2013-02-11 23:20:00
他很给你面子 问一下..您是否很废呢?
作者: rox723 (不确定的无限可能(M) )   2013-02-11 23:31:00
这就是江湖 请明白的展示 : 请搞清楚谁是老板
作者: rox723 (不确定的无限可能(M) )   2013-02-11 23:32:00
若有空 可以听听他不同的观点 择优点执行
作者: rox723 (不确定的无限可能(M) )   2013-02-11 23:34:00
若没空 请别废话一堆 以要担责任的人意见为主
作者: alamabarry (.............)   2013-02-12 00:04:00
善用他~变成你的武器~~不然就变敌人了意见多的有时候是双面刃
作者: alamabarry (.............)   2013-02-12 00:05:00
当然有些是找麻烦而已
作者: caseyy (网络之狼)   2013-02-12 00:06:00
看起来是反串
作者: yumiptt (Ole Ola)   2013-02-12 00:19:00
你真的是主管吗,都当到主管了,这问题应该不难吧!!!
作者: lulala453   2013-02-12 00:32:00
那下次就请他针对某件事提解决方法来跟你报告好了
作者: lulala453   2013-02-12 00:34:00
我想都挂Sr. 那就交给他了吧
作者: YuYuHo (排骨汤)   2013-02-12 05:58:00
不要玩阴的and尊重自然权威
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2013-02-12 08:00:00
一级主管作法:能利用尽量利用 不升薪水职等 会自己走!
作者: killercry (想打球)   2013-02-12 08:19:00
听起来不像主管....他想讲你就听阿~采不采用再说阿~
作者: b6byc (oopp)   2013-02-12 11:50:00
看有没有道理,不然你也可以当个独裁主管.
作者: b6byc (oopp)   2013-02-12 11:52:00
台湾废主管也不少,其实也不用看有没有能力,会打屁就ok...
作者: lave70   2013-02-12 13:13:00
这是个很有趣的问题 就看到底是主管有能还是底下的资深人员
作者: lave70   2013-02-12 13:14:00
有对应其资历的实力...配合的好双赢 不过一个化学效应不佳至少会打到其中一方...此时可能也非部门或其他同事之福了..
作者: afewgoodmen   2013-02-12 13:19:00
很给你面子了 没在大家面前让你难堪已经很不错了
作者: comeon2007   2013-02-12 13:56:00
资深又怎样??我遇过很资深但是很难相处的人
作者: comeon2007   2013-02-12 13:57:00
虽然实力很好,但是在前年裁员的时候还是掰了...不要以为自己实力多强...资深只是给你个头衔好听而已
作者: comeon2007   2013-02-12 13:58:00
讲难听点...台湾有什么工作是不可取代的??!!
作者: QQ29 (我爱阿蓉)   2013-02-12 14:02:00
该检讨自己为啥意见总是不被他认同,太弱?
作者: csii5566   2013-02-12 15:23:00
业界不也很多出一张嘴出包却要底下扛的主管?
作者: shuckmol (五一五阿阿)   2013-02-12 18:27:00
其实这样总比在你后面冲康好
作者: lave70   2013-02-12 22:11:00
怕的是人前唱反调 人后又冲康
作者: lucas01 (lucas)   2013-02-13 19:32:00
领导统御力差 还想坐稳? 废主管真多
作者: Csir (张胖胖)   2013-02-13 23:02:00
给他0分红阿
作者: lave70   2013-02-14 14:31:00
不过大家讨论了这么多 还不知道原po这位资深同事到底是为
作者: lave70   2013-02-14 14:33:00
反对而反对 或是真的有提出对工作或产品有帮助的建议或方法
作者: lave70   2013-02-14 14:34:00
呢 揪竟是个性难相处 还是就事论事公事公办对事不对人呢
作者: rox723 (不确定的无限可能(M) )   2013-02-16 01:04:00
有时候想太多就是 明明他就是在找你的碴了 还在替他思量
作者: rox723 (不确定的无限可能(M) )   2013-02-16 01:08:00
犹豫他是否对事不对人? 请先搞清楚今天谁老大 就该听谁废话
作者: rox723 (不确定的无限可能(M) )   2013-02-16 01:09:00
意见这么多 换他来当老大??
作者: lave70   2013-02-17 11:01:00
所以说这是个很有意思的问题 如何准确判断是否故意找碴或
作者: lave70   2013-02-17 11:02:00
真的就只是对事不对人 也是领导者的能力之一 当然如果要
作者: lave70   2013-02-17 11:03:00
威权管理大爷我说了算 那就大可不必理会这些
作者: metaphysic (多情应笑我)   2013-02-17 22:32:00
直接叫他滚蛋! 连这都要问 当什么主管.
作者: ruthertw (小叶老大)   2013-02-18 10:35:00
原po一定没带过下巴朝天的工程师,(建中,台清交毕业,美国
作者: ruthertw (小叶老大)   2013-02-18 10:36:00
博士学历,博士后,...等等) 其实这种的相对来说,用对方法,非常好带~
作者: dram1015 (银色杀手鸭)   2013-02-18 12:58:00
把球做给他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com