Re: [面试] AMI面试主管真是佛心来着

楼主: RealJustice (Nice to Meet You~)   2013-01-12 02:49:35
※ 引述《deo2000 (800IM)》之铭言:
: 今天去面试的时候,公司先拿了一张C语言考卷给我写,
: 先承认,我不是每题都会写,而且还不小心用到VB的语法 (% 用 Mod)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有些不会写(到底是多少?), 然后 % 又弄错,
视不会写的比例来看, 有可能因为这样就不录取了.
(据说只写了一半左右..? 这样是有什么资格抱怨啊, 根本浪费主管时间)
: 主管看了我写的那几题,问我:“你写的是C语言吗?”“是阿,请问有哪个语法错了吗?”
: 他先告诉我C没有 Mod,才发现自己用错 (我当助教教了整学期VB,有时候会在VB行末打";")
: 不过他说,他知道这是取余数
: 但是下面这行又让他更疑惑
: (N Mod 2)&&(叙述式1,叙述式2); /*误用Mod前面已经解释过*/
人家就是要征写C的, 你VB强又如何?
就像日文不错去应征英文老师, 人家也要录取你吗?
好吧, 你有一项&&的用法比面试主管强, 那又如何? 凭这样就要录取你吗?
如果你其它题目全对, % 也正确会用, 主管会更耐心听你讲, 甚至当面录取.
如果你其它题目错的太惨(又没自觉), 或者不会的根本就太多了, 那这题根本不是关键.
(据说只写了一半左右的题目?)
另外, 你这种写法也许在空间极小的产品上有用,
在一般的产品上, 可读性不佳的困扰太大,
实际得到的效益又令人生疑; (compile以后能差多少?)
结论是, 以那个主管的工作经验来看, 在你应征的职位上, 这招不是什么关键技巧,
就是一种冷知识而已. 就因为你会一项冷知识, 你就觉得你适合那个职位?
真相是, 你自觉被录取机会不大, 上来讨拍而已.
嫌人家不够专业之前, 先把你不会的题目PO出来看看吧.
几题不会的用短短几个字带过, 对方犯的一个错误就大书特书,
这种误导的手法见多了....
作者: askacis (ASKA)   2013-01-12 02:51:00
我刚用gcc试了一下跟正规写法编出来的ASM是一样的,当然有可能是我搞错啦~只是不晓得原原PO有没有验证过到底省多少?
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2013-01-12 02:53:00
我比较想问是哪本C语言的书教这种写法的....
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2013-01-12 07:42:00
要做最佳化,应该要从算法来做修正,更底层的话可以再多懂
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2013-01-12 07:43:00
CPU架构、compilier运作 从来就不是从coding style下手
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2013-01-12 07:44:00
在C多写和少写的部分,在经过compiler最佳化处理之后可能一样也可以试着在gcc把最佳化先拿掉试试
作者: deo2000 (800IM)   2013-01-12 08:07:00
VB对他们没用我知道,所以我并没有在面试提到
作者: deo2000 (800IM)   2013-01-12 08:10:00
其他错误比例不知道是多少,只知道运算子争议是最后也讨论
作者: deo2000 (800IM)   2013-01-12 08:11:00
最多的部分,既然主馆都说compiler会过再来,那不就表示这
作者: deo2000 (800IM)   2013-01-12 08:12:00
里他认为我语法不合法,是不想继续谈的主要原因
作者: deo2000 (800IM)   2013-01-12 08:16:00
虽然还有别题写错,但"&&"","运算子合不合法? 是唯一冲突处
作者: deo2000 (800IM)   2013-01-12 08:18:00
语法优劣是另一回事,合不合法却是身为工程师最基本要有的
作者: deo2000 (800IM)   2013-01-12 08:20:00
认知,“没看过有人这样写”!=“这样compiler不会过”
作者: deo2000 (800IM)   2013-01-12 08:22:00
难道因为经验丰富,就可以把自身经验当作是C的标准?
楼主: RealJustice (Nice to Meet You~)   2013-01-12 08:52:00
那只是最后一根稻草 反正你也不屑跟他工作 一拍两散
作者: MaxwellsEQ (马克士威尔方程式)   2013-01-12 08:53:00
会上的穿脱鞋骂主管都会上
作者: atengo (atengo)   2013-01-12 11:25:00
讲程式效率要从算法下手,拿出数据证明你的code比别快
作者: atengo (atengo)   2013-01-12 11:26:00
不是你自以为这样写应该比较快
楼主: RealJustice (Nice to Meet You~)   2013-01-12 11:39:00
楼上是对的 为炫技而写不可取
作者: snaketsai (さいでんし)   2013-01-13 04:59:00
Compiler能帮忙作的优化太多了,有些时候机器架构不合,
作者: snaketsai (さいでんし)   2013-01-13 05:00:00
你硬写成组语的效果还会比编译器优话还差,那样更好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com