[讨论] 有没有产学合作的八卦?

楼主: maayaleaf (脑残叶)   2013-01-07 21:22:35
很多企业都会跟学校合作一些产学案,简单说就是由企业出资金然后学校执行研发,
最后成果共享。实验室的经费与设备也都是靠这些国科会计画的钱来支出。
不过就我看过的案子的下场,多半是国科会跟厂商都烧很多钱,但是实验结果却很差
完全没有实际价值。
大概分几种来谈
(1)新技术的研发:全世界很多实验室都在发展,但未大量商业化
例如新材料石墨烯。
(2)设备开发:市面上已经有量产型的机台或设备的旧技术了,
但为了希望也能自己做设备卖(或使用)才来研究。
(3)制程或软硬件元件的设计:可能是为了某个制程要量产或是设计一个电路之类的。
=======================
(1)的部份没什么成果很常见,(2)的部份通常做出来都很烂,可能结案报告都写成功
研发,但实际应用都问题一堆,而且缺点多。(3)的部份最常见就是数据造假
或是美化过的数据,实际要拿来用也是问题一堆。
感觉很多学界教授理论都说一大堆可是没实务经验,而且又丢给更没经验的学生在规划
最后成果都很悲剧。
有人可以分享悲惨的合作案或是很成功的案子吗??
作者: francej (~~~~)   2013-01-07 21:39:00
在台湾产学多半是做公关的
作者: xsoho (solo caffe)   2013-01-07 21:43:00
企业出资?? 不都是企业在凹国家的钱吗?
作者: magic8guys (想睡觉的人)   2013-01-07 21:45:00
对啊 名义上是企业出钱,但是事实上不是拿国家那部分的自己出的再收回口袋XDDDDDD
作者: xsoho (solo caffe)   2013-01-07 22:10:00
不过这个对学术界应该还是有帮助,问题应该在公司的评估,
作者: xsoho (solo caffe)   2013-01-07 22:11:00
看他的合作的目的是什么?学校只是类似顾问性质,实际还是
作者: xsoho (solo caffe)   2013-01-07 22:12:00
公司自己要知道该做什么或如何利用
作者: badiverson (嘲笑的梦想才有实现价值)   2013-01-07 22:41:00
就是不能大量卖钱,做了也没屁用
作者: SuperModel (“超萌的”)   2013-01-08 10:30:00
2337前瞻系统实验计划?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com