楼主:
fj91118 (秋山准)
2012-12-23 11:29:33我想表达的是
学历真的比较重要一些些
因为如果在四大四中出来 实力根本不会差到哪里去
当然私立学校也会一些实力很强的学生 但是不太多
真的有四大四中连英文字母A到Z都数不出来的吗 ?
其实我满羡慕会念书的人 XD 因为在同样的高度才会看到同样的神人
我就是属于不会念书 = = !! 我也很希望到四大认识神人 T_T
现实上看到嘴巴说学历不重要 重要的是实力 其实满多都是三流学校的
他们的心态有一部分是 掩饰自己的无能 为劣势找借口 因为我以前也这样
我有继续升学 但是我其他的同学说学历不重要的毕业后不外乎就是
签志愿役 餐厅打工 在小工厂当学徒
好一点的就在日月神教当作业员
以前的50年代就真的实力才重要 学历闪边靠
靠努力几乎都能闯出一片天 就算不太努力也能平稳过一生
但现在台湾建立的社会观感就是这样 你没学历做什么都输别人一截
你学历好放的屁也都是香的
学历不好 喷个芳香剂别人都会嫌臭
作者: Takanohana (Vic) 2012-02-23 11:40:00
万般皆下品 唯有读书高.....
作者:
yahooman (mo ptt用这只)
2012-02-23 11:43:00嘴砲比较重要
等你出社会就知道, 家里有钱才是真正的实力, 我同事绝大
多数都是台清交的, 但实际上只要你是受薪阶级, 不管你再
有钱人通常学历也好, 因为太多资源可以获得了, 尤其国外名校都很喜欢接受捐赠...
事实是:只要有强者亲戚拉你一把 就能爽爽过爽爽升迁
所以钱才是资本主义社会真正的实力,学历是可以慢慢磨的
学历只要不要太夸张就好囉~没有那么事情需要好学力才能
作者:
LiarBu (翘你个小钢盔)
2012-02-23 11:50:00拿有钱人出来讲不是废话吗...家里有钱不用工作也能终老一生
亲戚不一定是有钱,在公家机关 国营事业 私人企业小主管
作者: larrysu 2012-02-23 11:52:00
讨论来讨论去 有实力的应该没时间 上PTT分享有实力的人都觉得时间不够用= = 他想做的事太多了
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 11:53:00
谁不晓得靠背景靠关系最重要 但一般人当然只能看学历
对那些叔伯姑姑阿姨嘴巴甜一点..比什么加班奋斗有用多噜
在科技业屎缺的确是需要那种能力越强，能力越重的人啦
但可是你家老板挺你吗?你老板红吗?有办法让你领到多吗?
作者: pineappleck (一强) 2012-02-23 12:12:00
请问凭什么说别人三流学校???
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 12:17:00
因为学校三流是事实阿 难到你我要说"到国立真远"一流?
作者: pineappleck (一强) 2012-02-23 12:24:00
批评学历等级等下又要开始大战了 每个人都有顶上一片
作者: pineappleck (一强) 2012-02-23 12:25:00
天啦 分这个实在是没有意义...
多说无益, 每个人都有自己的看法, 我也看过一些能力还不
错的业界人士后来才又进修把学历补上, 人家也是过的很好
也不乏知名外商的, 真的不觉得我们前四大出身有多屌
只是就事论事而已, 实力的表现有很多种,就这样~不会再回
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 12:36:00
学生就乖乖念书 "实力"是给出社会磨练过的人喊的
怎么让自己有钱比较重要吧 没有先天条件只剩学历跟头脑
作者: o760823 (锋) 2012-02-23 15:00:00
拿家里有钱来说嘴干嘛? 这里当然是比单纯学历和实力阿不懂一些人拿那些来离题讨论的意义在哪?
作者: o760823 (锋) 2012-02-23 15:01:00
一直拿特例和其他非关学历和实力的条件出来比很无聊
作者: o760823 (锋) 2012-02-23 15:02:00
大概又是被戳到死穴然后开大决跳针回应?! 科科~~~
作者: twin2 (猫熊) 2012-02-23 16:02:00
能够看清对自己不利的事实代表你已经有达成客观思考的能力
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 16:05:00
没有三流学校，只有三流学生~
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 16:08:00
这主题这么长串了还不是没一个讲得出来学历和实力的绝对
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 16:09:00
关系在那？没有绝对关系两边就不能画上等号~
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 16:10:00
那不能画上等号＂学历不等于实力＂这句话又何错之有？
作者: nelly324 (安) 2012-02-23 16:21:00
对于学历,很多人就是"嘴巴说不要但身体到挺诚实的"
作者: nelly324 (安) 2012-02-23 16:22:00
老板跟主管征人的时候真的不看学历吗,不少主管都博士
作者: nelly324 (安) 2012-02-23 16:24:00
有些行业技术比较重要真的不重视学历,但科技业或商的主管普遍都高学历（学校也不差）的居多
作者: o760823 (锋) 2012-02-23 16:31:00
某U...做研究时总会遇到一些"异常点", 都会自动把"异常点"
作者: o760823 (锋) 2012-02-23 16:32:00
移除. 为何您还要特地强调那些"异常点"? 还是说您没做过研究? 只是个读书人或是学士毕业而已就在这边高谈阔论?
作者: o760823 (锋) 2012-02-23 16:33:00
大家讨论的当然是绝大多数的状况, 而不是那些少数异常点
作者: o760823 (锋) 2012-02-23 16:34:00
您的逻辑观念...指导教授要哭哭了?!
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 18:25:00
看来有人不只逻辑，连数学都烂了，只要有任何不一样的状
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 18:26:00
况，就不能用＂等于＂，这跟异常点有啥关系？
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 18:28:00
作研究是严谨的，有异常点你自行忽略在论文中你也只能用
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 18:29:00
近似于，也不能用等于啊~看来要哭的不知道是谁啊
作者: jjandy (馒头) 2012-02-23 18:37:00
学历也只是门槛而已...修行就靠个人了
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 18:38:00
有些东西不是你忽略就不存在的，认清现实吧
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 18:39:00
况且总不能遇到跟自己所想不同的事都用忽略这招吧，
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 18:40:00
他是叫你不要拿特异点去否定常态啦 看不懂还回
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 18:41:00
等于或不等于，一翻两瞪眼也没啥空间能诡辩的~科科
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 18:42:00
常态？现在的常态就是学历＂不等于＂实力啊~那边有错？
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 18:43:00
错在你自以为的常态不是大众认为的常态
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 18:44:00
用＂接近＂我还比较没意见，不过也是要看那种实力啦
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 18:45:00
对啦 人家名校学生只有念书实力强 其他比不上垃圾学校
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 18:46:00
是不是自以为很简单啊，你们能证明＂等于＂就是我自以为囉~科科
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 18:47:00
马的 那些大老板真够蠢 不去垃圾学校找真正有实力的
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 18:47:00
我没讲喔~我也不会说别人垃圾啊~
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 18:48:00
只有差的学生没有差的学校~有认真教学的都是好学校啊
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 18:49:00
但是好学校也是有分"差的学生"比较多和比较少的
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 18:50:00
再怎么接近都不是等于啊，所以学历不等于实力没错啊
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 18:50:00
以教育的立场认真教学当然是好学校以老板的立场好学生比例高的才是好学校
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 18:51:00
那就对囉~
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 18:51:00
学历不完全等于实力 但学历接近自己的实力
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 18:52:00
所以你是老板？哈哈哈
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 18:52:00
我不用是老板 正常人都会这会这样挑
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 18:53:00
不然那些大大小小的公司找人何必挑学校勒~
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 18:53:00
我就说未必啊，要看是啥实力，学历接近自己＂念书的实力
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 18:54:00
我就赞成~
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 18:55:00
人家书念的好 基本的专业知识和思考逻辑有 这就是实力
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 18:57:00
跑步跑得比别人快是实力，开车技术比别人好也是实力~then
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 18:57:00
换句话说 连课本都念不好了 你怎么能期待有学习的能力
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 18:59:00
跑步跑得快可以去当田径选手 开车技术好当赛车手但你拿这两点去跟科技业老板喊"我有实力" 这...
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 18:59:00
让我想到我同学考研究时云科落榜成大却上榜~
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 19:01:00
那些云科考赢他的实力不知道算赢他还输他~
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 19:01:00
我不清楚你同学的状况 但人家成大上榜就代表他考的好成大出的题目他刚好会写 但不管怎样他就是上了
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 19:02:00
课本念不好也有可能单纯对课本内容没兴趣罢了
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 19:02:00
如果他没本事HOLD著 那也是延毕留个污名
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 19:03:00
对课本内容没兴趣就不念了 那上班没兴趣是不是也不学?
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 19:04:00
所以啊，楼上你也承认了上一所好学校有可能有很多原因的
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 19:04:00
原因只有一个 就是你在入学考考的比别人好
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 19:05:00
没有不念啊，念个60分能毕业就好，上班没兴趣就学个能领
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 19:05:00
今天一个人连大学程度的入学考都不愿意认真准备
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 19:06:00
你说他会愿意认真去念研所课程? 不要骗自己了
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 19:06:00
到薪水就好~这是兴趣态度问题，跟实力又不一定那么有关了
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 19:08:00
你以为每个考上名校的都是有兴趣的喔!?Y
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 19:08:00
对自己没兴趣的事得过且过没啥不对啊，但跟实力没啥关系
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 19:09:00
知道什么事该做 而不是一句没兴趣就不做 就叫责任感
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 19:09:00
就是了~
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 19:10:00
嘴巴讲讲?
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 19:10:00
所以你认为考上名校就是该做的？没考上的就是该做的没做
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 19:11:00
?呵呵~万般皆下品啊
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 19:11:00
那每个"到国立真远"都喊自己有实力就好啦~念什么书学生本分不是念书是什么!?
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 19:12:00
怎么证明？画画强的就参赛，写程式强的就show作品~
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 19:13:00
考上名校就是给你证明自己实力的机会
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 19:13:00
不就是这样吗？
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 19:14:00
那现在那些不是名校又有工作的他们是怎么取得工作的？
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 19:15:00
挑名校学生挑剩的工作囉~
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 19:15:00
一定要靠校名才能展现自己实力的人才是可悲吧
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 19:16:00
觉得别人只是靠校名没有其他真本事的人才奇怪吧
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 19:16:00
哇~楼上的结论怎么出来的？科科
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 19:17:00
校名只是最简单的一种筛选条件 如此而已
作者:
Siod (伊月)
2012-02-23 19:17:00好无聊喔~名校不就只是去蹲个补习班就进去了~
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 19:17:00
是啊~所以重点是本事不是校名啊，你都讲了
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 19:18:00
从你的"靠校名才能展现自己实力的人"中推出来的而常态就是名校的学生有本事的比例就是比较高阿
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 19:19:00
结论就是，校名跟实力并不互斥，并不是名校的一定没实力
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 19:20:00
或是有实力的一定非名校，两者又不冲突
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 19:21:00
本来就不冲突 问题是比例上名校有实力的就是比较高
作者: u9654802 (别人笑我太疯癫) 2012-02-23 19:21:00
重点在于有实力有没有校名都没差和学历不等于实力，end
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 19:22:00
学历不等于实力 但可做为评量实力的一项重要指标
作者: o760823 (锋) 2012-02-23 19:28:00
囧...还在跟他回阿F大...总之我挑人是先挑四大开始...
作者: o760823 (锋) 2012-02-23 19:29:00
等不等于实力那就让那些人慢慢去辩论吧...
作者: o760823 (锋) 2012-02-23 19:30:00
辩论半天还不是拿不到面试的门槛~科科
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-23 19:30:00
刚吃饱闲闲没事阿XDDD
作者: qulzvul3 2012-02-23 20:47:00
我也觉得实力比较重要,不过得先问看看你让对方看到了什么毕竟实力不是自己说了算
作者: morson 2012-02-23 20:58:00
刚毕业那张纸还有点用..3年后换工作, 学历? 10年后, 学历?
作者:
yozeng (呦!)
2012-02-23 21:18:00不认同 看过四大极废的 其实当兵就能遇到很多了只会背书
作者: ddos (ddos) 2012-02-23 22:57:00
进名校靠考试 但是实力只有学识这项吗 也不一定吧
作者: Dsman (Happiness is everything) 2012-02-24 12:53:00
在军中可以看出实力?? 什么实力? XDD
作者: flashgodie (花太香) 2012-02-24 15:24:00
推拖闪躲飘的实力XD
作者: Linnsen 2012-02-24 19:11:00
军中能看出啥能力阿 当兵当傻了嘛 四大是去那养身放空的
作者: Linnsen 2012-02-24 19:12:00
还有个朋友跟长官说不会电脑打字 没业务不用加班 超聪明