Re: [讨论] 15K, 企业主, 劳工 & 政府

楼主: awaeleven (在植树节植牙)   2012-12-13 21:21:27
※ 引述《djviva (淡定~ 稳中求胜)》之铭言:
: 这几天15K炒的沸沸扬扬的, 相信多数人也都看过了真相影片
: 但还是很多人在怪在骂立锜的邰中和, 所以有些看法想跟大家分享一下
: 企业主, 顾的是他的公司 & 股东权益
: 有良心的企业主会做出比法律规定上更好的福利 & 薪资
: 无良的老板则是只想给出最低薪资, 然后获取劳工的最大产出
: 虽然无良, 但还是合法; 虽然自私, 但他不顾企业在道德上的社会责任, 也不违法
: 这是企业家的天性, 在最小成本上努力获取最大的利润
: 无论天性是善恶优劣, 都没有违法
: 举例来说, 吃饭时挖鼻屎不会算好的天性, 对吧?
: 但父母认为这样不好, 所以会去规范他不能这样做
: 相同的, 企业主在其天性内想要以最小成本获取最大利润
: 如果其手段是卑劣的, 那么就需要政府来规范他不能这样做, 这才是正义
: 今天就是因为当裁判的政府, 企图让企业主那些卑劣的手段合法化, 才会引来怒气
: 但我们必须清楚, 首要之务不是去要求企业主负起"道德上"的社会责任
: 而是要政府担负起该执行的正义 & 规范出合理的劳工相关法案才是
的确,企业有权去跟政府要更多,因为企业原本绝大多数会存在就是为了自身利
益、利润。有人说政府还要会去‘研议’又不是最后结论。等到结论如果偏向资
方再来抗议就好啦!
错!
当政府召开(or参加)‘全国产业发展会议’就已经表明了政府的立场了。
为什么当企业老板要给你建言时,行政院长以及那么多经济相关的部长、主委
就去参加。
但当劳工想要发声时,就算走上街头时就连派个‘副手’来接见都没有。
这事在政府参加这个会议就知道政府对待劳工以及资方的态度是天差地别了。
在现场呛声固然看似不礼貌,但政府你有召开‘全国劳工权益会议’让劳工发声吗?
作者: diablos ( )   2012-02-13 21:28:00
15k事件只是让主题失焦的无关紧要插曲 重点是那6项完全倾
作者: diablos ( )   2012-02-13 21:29:00
向资方的结论... 689选的政府有心在照顾劳方吗?
作者: diablos ( )   2012-02-13 21:32:00
政府有"礼貌地"去倾听考量劳方的诉求? 不过是政商勾结的
作者: diablos ( )   2012-02-13 21:35:00
惨发会.啥时尊重照顾劳方?基本薪资冻涨后到最近还不清楚?
作者: wefun (TOEIC认证905分)   2012-02-13 21:41:00
2016蔡英文再战会保护劳工吗 ?
作者: diablos ( )   2012-02-13 21:52:00
并不是说民进党就一定好 但政党轮替才能给执政党警惕
作者: diablos ( )   2012-02-13 21:59:00
马bumbler躺着也选得上阿 即使大家知道他无能 689还是选阿
作者: furuuchi (宅心邪王)   2012-02-13 22:03:00
609 少装了, 这事一出来, 就一直15k 15k地靠北, 还重点咧
作者: diablos ( )   2012-02-13 23:17:00
真正有在思考的人不会被15k失焦 惨发会的结论就是重点啦
作者: diablos ( )   2012-02-13 23:20:00
不然开啥会? 很有礼貌的689? :p 没时间跟你扯 bye
作者: metaphysic (多情应笑我)   2012-02-13 23:40:00
真正有在思考的人不会被那些政治社团煽动 .
作者: ppaass (( ′v`)O)   2012-02-14 12:56:00
这是689的贱民style啊!每件都"民进党来做也不会比好"就算了
作者: PTTBest5566 (PTT最赞5566!)   2012-02-14 14:07:00
"让小英选上也不会比较好" 问题是人家有选上吗?
作者: PTTBest5566 (PTT最赞5566!)   2012-02-14 14:08:00
没有选上你怎知道会不会好? 先入为主的观念
作者: lucas01 (lucas)   2012-02-14 22:53:00
连bumbler马都选输的人会好到哪去 真是笑死人了 那宋上好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com