Re: [请益] 为什么系所的"硕士级研究助理"不算年资?

楼主: thomson (完成度 2/5)   2012-12-09 11:31:49
※ 引述《crc2121 (骑蜗牛甩尾)》之铭言:
: 为什么系所的"硕士级研究助理"不算年资?
: 我的意思是如果在某国私立大学的研究所里面当"硕士级研究助理"二年经验,为什么通常
: 一般科技公司都不认为那是资历呢?
: 恳请指点<(_ _)>
你可以想一想
连到国外顶尖研究单位博士后研究的经历都不被台湾科技业所承认
区区在台湾当硕士研究助理怎么可能会被承认呢?
我觉得
原因出在台湾科技业对学术界的研究不看在眼里
他们觉得这些经验不会让他们马上赚钱
如果你想要找承认这些经历的单位
可以试试看国外的公司
中国有很多全球科技大厂设立的研究所
他们有考虑到这些学术研究的经历
作者: holybebe (神圣鼻鼻)   2012-02-09 11:52:00
学界几乎都天马行空 到业界才发现只要会做报告就好
作者: KurakiMaki (Maki)   2012-02-09 12:05:00
台湾老板观念:只要不能马上赚到钱的都是屁
作者: marlind (玛林道夫)   2012-02-09 12:13:00
不是这样吧,明明是产学差距过大,学校的东西不太实用
作者: marlind (玛林道夫)   2012-02-09 12:14:00
不实用的商品你会买回家用? 不实用就是屁阿
作者: KurakiMaki (Maki)   2012-02-09 12:15:00
楼上你眼界也太小了吧,很多东西不是实不实用
作者: KurakiMaki (Maki)   2012-02-09 12:16:00
医疗器材很多都要过几年的测试期才能开始贩售
作者: marlind (玛林道夫)   2012-02-09 12:17:00
医疗器材跟这有啥关系?
作者: KurakiMaki (Maki)   2012-02-09 12:18:00
尤其是放入体内的,所以台湾老板不爱做这种
作者: KurakiMaki (Maki)   2012-02-09 12:19:00
我说的是"不能马上赚到钱",请看清楚!
作者: marlind (玛林道夫)   2012-02-09 12:19:00
你放心台湾老板比你懂得更多,是你眼界太小才会这样怪...
作者: KurakiMaki (Maki)   2012-02-09 12:20:00
呵,不知是谁自己补脑变"不实用"
作者: marlind (玛林道夫)   2012-02-09 12:22:00
医疗器材分三种等级 怎样申请 认证 评估 谁不会去了解
作者: KurakiMaki (Maki)   2012-02-09 12:22:00
我也没说我懂得比台湾老板多,请别一直补脑好吗
作者: KurakiMaki (Maki)   2012-02-09 12:23:00
这是我之前老师说的,也不只一个这样说
作者: marlind (玛林道夫)   2012-02-09 12:23:00
甚至这些要在建新厂房时就要着手规划。
作者: marlind (玛林道夫)   2012-02-09 12:24:00
真的有问题是"老师"了解?
作者: marlind (玛林道夫)   2012-02-09 12:29:00
现在台湾很多学术等级只能做"认证",他们连产线都碰不到
作者: KurakiMaki (Maki)   2012-02-09 12:29:00
我应该回你那句吗?你放心台湾老师比你懂得更多,是你眼界太小才会这样怪.
作者: KurakiMaki (Maki)   2012-02-09 12:30:00
你那么爱争就给你赢吧,建新厂房时就要着手规划谁不知?
作者: marlind (玛林道夫)   2012-02-09 12:30:00
甚至许多做认证都不够资格,实际run过一遍你就会了解
作者: KurakiMaki (Maki)   2012-02-09 12:31:00
我在说台湾老板只爱做马上就要赚到钱的投资你在说什么...
作者: marlind (玛林道夫)   2012-02-09 12:33:00
我在说看轻学术研究的原因,并不是马上赚到钱的关系
作者: marlind (玛林道夫)   2012-02-09 12:37:00
只是我要回你你丢的东西 医疗器材 小弟刚刚好有接触过
作者: marlind (玛林道夫)   2012-02-09 12:39:00
在这的眼界应该稍微知道一些些
作者: marlind (玛林道夫)   2012-02-09 12:47:00
大多都是从 P&G J&J这些相关厂得来的经验
作者: nikolas (你花多少时间?)   2012-02-09 13:05:00
对的时间找对的人....你考工科要你读财金..你不觉得虾吗?.
作者: robothenry (阿亨)   2012-02-09 13:16:00
业界做的是20年前东西,学校做的是5年后的东西,业界当然觉得没啥路用
作者: sos88 (QQ)   2012-02-09 15:24:00
有人敢批学界的, 看一下自己的LEVEL吧...自以为比教授还懂, 有时候真的是赚了点钱就自以为天下无敌了
作者: sos88 (QQ)   2012-02-09 15:25:00
学界很多鸟事, 但要质疑他们做的研究, 请问你有博士学位嘛?你有当过教授嘛?? 看一下教授的学经历, 还敢呛说自己比教授董, 科科 懂个屁阿
作者: sos88 (QQ)   2012-02-09 15:26:00
做做些LOW end端的东西就可以反过来呛教授不董... ZZZZZZ
作者: sos88 (QQ)   2012-02-09 15:30:00
不实用就是屁? A6 chip最实用了, 毛利最高了, 你做阿 ^^
作者: sos88 (QQ)   2012-02-09 15:31:00
28 nm也很实用, 做阿, 等你发现东西变实用才想做, 问题是
作者: sos88 (QQ)   2012-02-09 15:32:00
你做得出来嘛?? 这也反应了绝大多数台湾短视的老板们...
作者: sos88 (QQ)   2012-02-09 15:33:00
根本不知道什么叫做研发
作者: neptune317 (薨)   2012-02-09 15:56:00
这很不一定,如果你看到一些烂死的老师,就会觉得业界好反之亦然
作者: ZXCWS (两分铜币)   2012-02-09 15:58:00
教授跟研究助理在做的事有差 业界的人多少也了解"多数"
作者: ZXCWS (两分铜币)   2012-02-09 16:00:00
研究助理的工作内容 用来判断资历是否承认阿
作者: drink99 (99)   2012-02-09 16:54:00
"不能马上赚到钱"就是台湾老板可怜的地方
作者: VBT (批踢踢是个神奇的地方)   2012-02-09 17:00:00
李家同原来也是烂到死的教授之一
作者: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2012-02-10 00:12:00
嘿~ 理性勿战啊!我只是想问一下而已,我才做了二年,问一下有必要批的这么严重吗@@"|||
作者: knuck (那克)   2012-02-12 06:07:00
以IP来判定一个人实在是很愚蠢...y

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com