http://www.cnyes.com/life/Content/20121006/KFN9OSNG8RM43.shtml?c=life
一个层层剥削人民的政府，我们还能期待什么呢？物价齐扬，薪资不涨，二代健保增列补
充保费引发争议，人民在如此一层层的剥削之下，心中的怒火何时会爆发。
“草莓族”、“啃爸族”，叫起来何等沉重。一场教改，在近20年的大学整并下，使得全
台大学院校达到150所，今年的大学录取率更是高达88%，大学生甚至硕博生充斥整个就业
市场，但结果呢？高学历就是高失业率，如今12年免试国教更即将上路，技职学校也将被
边缘化，这看似公平的求学之路，亦似乎也已阻断年轻人的未来路。
求学念书进而就业，一直是人生相当重要的过程。在过去联考升学的年代，透过一次次的
考试，求学与工作成了一个很大的分水岭，大学生涯更是多数求学者的愿望，为了闯进那
道窄门，让许许多多的莘莘学子徘徊在南阳街上，年年不断上演着重考的戏码，若是放弃
继续升学，多数也转进经济迅速发展中的技职就业市场，让台湾的经济稳健的成长，惟这
样的光景似乎已不再复见，如今，在一次次的教改当中，一次次实验般的将学生当成白老
鼠，结果只是让拥有高学历的年轻人，逐渐在工作市场上被边缘化了。
念书当然是件好事，拥有高学历当然更希望拥有好的工作，但，何以今日事与愿违呢？说
直白一点，不就是执政者的短视？大学整并，很好啊！12年免试国教，也很好啊！人人有
书念，人人拥有高学历，这有什么不好？确实，表象看起来是很好，但实际上却也是在削
弱这些高学历者的工作竞争力，在就业市场上形成一股高学历、低能力的窘态。
另一方面，求学本就是为未来工作所做的一项准备，台湾的整体产业结构转型当中，似乎
未将这波高学历的年轻人考量进去。台湾当前的经济结构还依赖著出口为经济导向，也就
是说无法摆脱制造业所需要的人力需求，而制造业者所需的劳动力则是薪资较为低廉的外
籍劳工，即使真的有人力短缺，这些高学历的年轻人是否愿意投入此一就业市场，那还真
的是一个大问题，与其说年轻人失业，倒不如说是政府未能创造真正适合这些年轻人的就
业市场。
真的很难想像，12年免试国教即将在民国103年上路，若加上目前大学录取分数2位数就可
上大学的奇特景象，若孔子地下有知，当初他所推行的“因材施教”及“学以致用”，竟
在台湾教育史上变成了“混材施教”及“学而无用”，不知道孔子会不会气得要从棺材里
跳出来斥责一番？毕竟这样的教育改革已背离了教育应有的初衷。
教改真的不是免试就是改革，教改亦不是大开大学之门就是教改，教改应是给予教育资源
同等，才是真的教育改革。长期以来，城乡差距的不对等教育资源环境，就是一种不公、
不义，城市的学校，无论是师资、教材或设备都要较偏远乡村的学校好上数倍，执政者每
每都说要改善，最后还不是无疾而终？弱势者终究还是弱势，这样的教改不如不改，毕竟
改了之后亦无能力提高求学者的竞争力，也无法改善弱势者的受教权，那还叫什么教改呢
？
面对今年大学录取率达88%，月前马英九总统在一场座谈会还很高兴的夸口说这样的录取
率是“世界少见”，真的，总统说得一点都没错，这真的是世界少见，但真的想问问马总
统，今年8月分的失业率为4.4%，青年失业率更高达13.61%，几乎是平均失业率的3倍，面
对这样的数字，马总统您想想台湾的年轻人是该笑，还是该哭？
→更完整的谁断了年轻人的路？内容？详见第153期《明周时尚》。
【文／陈培玮】
谁断了年轻人的路???答案是老人断了年轻人的路......