从人均消费力来看国家产业
人均消费力越高的国家，似乎智慧财产权的研发就有越强的趋势
人均消费力高的国家，惯于消费品质高的产品，高端产品市场规模变大
研发型产业的获利就能高于只打价格战的产业
研发型产业，从而壮大，有更多诱因从事更多研发
特别杰出的产业，能外销到国际市场一较高下
此时，大量的制造同样能降低成本进入各国市场与当地产业一较高下，
比如，iPhone可以用超大量订单压低成本，这种压低成本方式最有效率
但如果政府仅仅为了企业成本，而配合企业牺牲人民薪资及人均消费力
国内人民更倾向于仅买CP值高的产品，而非最好的产品，高端市场规摸萎缩
只打价格战的产业获利就会高于研发型产业的获利
获利是企业的目标，研发型产业从而逐渐转型成爱打价格战的产业
研发方向也会配合市场，以省料、省成本为主，而非做出最好的产品及大量生产
"台湾科技产业都是外销为主耶??"
国际实践中，科技产品外销产业是否升级，几乎都受国内市场的影响
这点于日常生活的经验亦可得知
我们惯于用德日韩美等先进国家品牌的科技产品
却鲜少有人用大陆华为、长江手机，或是菲律宾、印尼、越南品牌的科技产品
苹果获利分析这个案例又给所有人上了一课
1.政府刻意萎缩人民薪资，跟高工时，会使市场萎缩，减少创新诱因，进而产业降级
2.获利方面，智慧财产权的研发是可以胜过掌握生产线的
(生产线不只台湾有，日韩也都有)
※ 引述《autoppp (☆㊣↖☯Autoppp☯↘㊣☆)》之铭言：
: iPhone 5拆解报告出炉，16GB版本成本约207美元（约新台币6,072元），台湾供应链产值
: 约占总成本一成，但因无法取得触控面板、处理器等最大利润的零组件订单，台厂可分得
: 利润，仅总利润不到1%，仍难逃“做苦工”的命运。
: 苹果力行“去三星化”策略，将面板、内存等关键零组件订单大量转移至日商，也让
: iPhone 5利润重新分配。
: 苹果本身仍将掌握逾五成利润，原本归属韩厂的利润，陆续转至夏普、东芝等日商，台厂
: 只能干瞪眼，还需要面对近期新台币升值，对获利的威胁。
: 分析师表示，高通、三星、夏普、LGD等业者，掌握iPhone 5关键芯片、面板，以及内嵌
: 式（in Cell）触控萤幕订单，成为仅次于苹果之外，iPhone 5热销的最大受惠者。
: 科技市调机构IHS iSuppli调查，iPhone 5成本高于前一代iPhone 4S。以16GB版本为例，
: iPhone 5成本约207美元，比iPhone 4S 多了19美元（约新台币557元）。
: 分析iPhone 5主要成本，以显示器及触控、处理器、内存、光学元件等为最大宗。触控
: 萤幕成本达44美元（约新台币1,290元），加入LTE模组后，无线模组成本增加10美元，来
: 到34美元（约新台币997元），处理器成本也达17.6美元（约新台币516元）。
: http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7383397.shtml