[讨论] 冲突:“讲道理”常常是最差的解决办法

楼主: sworddragon (囧荣)   2012-08-16 16:22:55
今天收信看到《动脑每日报》
里面摘录了这么一段文章
(不是要打广告= =订这个报也免钱)
感觉蛮有道理的,分享给科技板
===============================================================================
http://www.brain.com.tw/News/RealNewsContent.aspx?ID=17482
(打书的部分就不贴了,有兴趣的人可以从上面的网站连结去看,直接贴正文)
冲突 在角色的冲突上,
“讲道理”常常是最差的解决办法。(刊于原书第168页起)
我本来以为在一个公司里,大家的工作气氛应该要像教堂的钟声一样平静。然而每天进办
公室,才知道办公室就像战场,尽管每个人看起来都斯文得体,但是各种冲突却如暗礁般
潜藏其中。
原来大家砲口一致对外的理想情况并不真的存在,产品经理(PM)、工程师即使同坐在一
间办公室里,彼此间的冲突还是常常一触即发,因为小小的疙瘩还可以放在心里先忍一下
,但随着时间越积越多,就变成随时会炸开的未爆弹。
同时洞悉PM 和工程师对事情看法的不同,有助于你扮演居间沟通、协调的角色。在这硝
烟味弥漫的气氛中,你会发现有一群人还是一派自在地在两边都受人喜爱,而且他们通常
是团队中最有生产力的人。我找了两个这么厉害的人,想办法从他们身上挖出做人的祕密

PM 如何突破工程师心防? 以下是一个菜鸟PM,在没有任何技术背景下,短时间就取得工
程师信任的祕诀:
1. 先弄清什么做得出来、什么做不出来
有些PM 会提一些天马行空的点子,以致于工程师觉得合作起来相当吃力。这是因为他们
在和工程师讨论前,没有先做过功课、了解这样的东西到底做不做得出来。即使没有技术
能力,多半也可以从同类型产品是否有这样的功能,大概得到答案。
例如以网站来说,如果有一个功能在两、三个网站都看得到,大概有99%的机率,我们也
做得出来;但如果你想出一个超棒的点子,却发现从来没有人做过类似的功能,那很可能
就是难度高到无法做。事先做功课还有个好处,就是和工程师沟通时,直接请工程师看竞
争者的产品,跟他说要做个类似的,会比完全纸上描述顺利很多。工程师多半有不服输的
性格,如果别人做得出来,他不会想承认自己做不出来。
2. 永远不要和工程师辩论任何和技术有关的东西
在和工程师讨论时,你可能常听到“这很难做”或是“这没办法做”的回应。它可能代表
两种不同的意思:一种是这真的很难做,另一种是他不想帮你做。如果是第二种,还有很
多方法可以让他就范,但戳破他和找他辩论绝对是最差劲的方法。当他说这个技术上有困
难时,绝对不要说“这个只要...就可以了呀!”这样也许让自己看起来比较聪明,但你
们的关系已经完蛋了,工程师通常有非常强的自尊心,所以千万别这么做。
很多“这个不能做”的问题,不是来自于理性,而是来自于不想、不愿意、觉得这个没意
义,或很花时间。真的要做的话,大概有99%的东西还是可行。当这种状况发生时,如果
你真的很想坚持原先的想法,请试着脱离技术层面的讨论,而多从感情层面着手,因为不
管你辩赢或辩输都没有任何好处。
3. 工程师喜欢你去求他
工程师容易有一种性格──坐在那边,希望大家都去求他。所以不难想像要请他们帮你做
事的方法,就是要放低姿态,让他觉得是你需要他,不是他一定要帮你。即使心里一直想
著“公司付你钱来上班本来就是要做这些”,你还是要放低姿态。也许身为PM 的你,在
工程师的进度卡住的时候,拿饮料店的Menu 去问他想喝什么,会是个好方法。
4. 把所有成就归给工程师
在公司里,因为老板常只看到PM 最后设计出的产品,因此大部分的成功,很容易被归为
是PM 的功劳。请努力在所有公开场合、E-mail,把这些功劳归给和你一起合作的工程师

因为同样开出需求,一个心情好的工程师,可以把它做成100 分;一个心情不好的工程师
,可以把它做成60 分。也许两个都可以100%符合你原先的需求,但是不开心的工程师,
可以对所有开发途中看到的问题“视而不见”,导致最后出现大麻烦,反而害惨了你。
所以,即使你心里真的觉得这些成就,应该要归功于把你生下来的爸妈,也一定要让全公
司的人觉得成就属于工程师;如果你不小心把这些功劳整碗捧走一次,下一次就完了──
因为再也没人想为你卖命了。
作者: tw004619 (沒有意義)   2012-08-16 16:51:00
这世界上应该找不到这种PM...
作者: CenaSucks (我不怕J条蛇)   2012-08-16 16:56:00
这篇文章是工程师写的吧?
作者: taiwanmonkey (RYAN)   2012-08-16 17:20:00
工程师写的+1
作者: kuope (伯伯)   2012-08-16 17:30:00
工程师写的+1
作者: windlll (我要工作阿)   2012-08-16 17:33:00
可惜有功上面扛,有过下面背XD
作者: ltlyang (03)   2012-08-16 17:33:00
工程师写的+1
作者: finalhope (暴力小英)   2012-08-16 17:45:00
业务讲话最大声吧~~~唉>.<
作者: LaPass (LaPass)   2012-08-16 17:53:00
想请问.... 如果是PM来写这篇,不管对客户或是对工程师,会写什么东西啊?
作者: skysail (sky)   2012-08-16 18:35:00
没遇过这种PM
作者: sqt (深海)   2012-08-16 18:58:00
工程师写的+1
作者: furuuchi (宅心邪王)   2012-08-16 19:31:00
根本是没工作过写的
作者: aloness (aloness)   2012-08-16 19:47:00
应该是没经历过的人才写的出这种违反人性的东西
作者: dog5566 (狗五六)   2012-08-16 20:40:00
谁要订这种废文
作者: have2850 (小庞)   2012-08-16 20:49:00
放感情...难怪我们公司正妹PM都...
作者: YunJonWei (杨宗纬)   2012-08-16 21:08:00
没工作过的人写的
作者: laevatain103   2012-08-16 21:33:00
PM怎么不是工程师做的? 浪费时间在沟通上...
作者: lauto (老头)   2012-08-16 22:08:00
没有这种PM
作者: smc0911 (藤原宝良)   2012-08-16 22:17:00
应该找不到这种PM
作者: forget2 (181单森)   2012-08-16 22:19:00
沟通要有技巧
作者: Iemarah   2012-08-16 22:46:00
偏偏很多PM只会用cc给主管来压
作者: wooops (和你一起去旅行。)   2012-08-16 23:06:00
工程师写的+1
作者: surot (修洛特)   2012-08-16 23:57:00
别闹了,PM 99%都会说出那种“地球石油不够?那明年开发外星殖民地,到火星采啊”的要求,还会告诉你世界不是绕着工程
作者: surot (修洛特)   2012-08-16 23:58:00
师打算的话。(意思是绕着PM转。)
作者: jackcorner   2012-08-17 01:37:00
PM跟RD怎么可能只有4点能提?至少有10点以上吧..
作者: MRBLUELAN (BLUE)   2012-08-17 13:25:00
工程师写的+1 但是这位工程师把自己写得跟白痴一样好骗
作者: MRBLUELAN (BLUE)   2012-08-17 13:26:00
怎么会有人把自己写的跟死阿宅一样 捧两下就飞上天了
作者: lave70   2012-08-17 15:21:00
有没有PM写的版本XD
作者: casimodo   2012-08-17 21:43:00
PM真的要了解技术阿,要知道什么做得到,什么不行阿~~~
作者: casimodo   2012-08-17 21:45:00
通常PM都把自己当成完成sales交代数量的人而已阿~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com