楼主:
wjong (wjong)
2025-02-25 09:26:35以下为一篇真实事件改编的故事:
某天下午放学时，校门口总会聚集几个肖年仔，嘴里叼著菸，吞云吐雾。
站在门口的老师皱起眉头，走过去劝说：“这里不能抽菸，请把菸熄掉。”
其中一个肖年仔瞄了老师一眼，轻蔑地笑了笑：“老师，你管太多了吧？”
说完，故意吐了一口烟。其他人见状，也跟着哄笑，丝毫不把法律当一回事。
老师无奈，转身走回办公室，拨打了0800-531-531菸害防制申诉专线。
对方耐心地聆听后，回应：“这种情况要联络当地卫生局处理。”
老师照着指示，打电话到卫生局，希望相关单位能够来处理这群在校门口公然抽菸的肖年
仔。但电话那头的公务员却轻描淡写地回应：“请提供您的姓名和身分资讯。”
老师皱眉：“我只是反映问题，为什么要提供个资？我是学校老师，又不是执法人员，肖
年仔怎么会乖乖提供他们的资料？”
卫生局人员语气平淡：“这是程序，没有个资我们没办法立案。”
老师一时语塞，放下电话，心里满是无力感。原来，举报违规者比违规本身还困难。
眼看肖年仔仍在校门口聚集，老师只好以“校安”为由，报警请警方到场。
几分钟后，警车开来，肖年仔们见状，瞬间把菸弹掉，装作什么都没发生的样子。“我们
没抽菸啊，你们有证据吗？”
警察走下车，看着地上隐约还冒着烟的菸蒂，叹了口气：“你们又来这套……”
但没有“当场证据”，警察也无可奈何。最后只能说几句场面话：“这里不能抽菸，给我
散开来！”
肖年仔们嬉皮笑脸地互相推搡，边笑边说：“喔～好怕喔！”然后一哄而散，转角没多久
，可能又在别的巷口点燃了一根新菸。
警察看着老师，无奈地耸耸肩：“我们没有裁罚权啊，只能来清场，但实际罚款要卫生局
开单，可他们下班后根本不会到现场。”
老师叹了口气，似乎这场景已经发生过无数次。
回到办公室，老师望着窗外，心里浮现一个问题——2000-10000元的罚则，真的有效吗？
以前还遇过外籍劳工在学校门口抽菸，警察到场后更是完全没辄，连一句重话都不敢说。
老师摇摇头，心想：难道我们真的只能用“教育爱”去感化这些人吗？
可笑的是，老师再多的劝导也只是空话。
如果教育真的无所不能，那监狱是不是可以通通关掉？
可现实是—该有的法律形同虚设，该罚的罚不了，该管的管不动，最后只能放任问题持
续发生。
现行制度充满漏洞，执法难、罚则形同虚设，
最终让第一线的教师与警察都变成无奈的角色。
问题的关键不是“加强宣导 和 处罚”，而是“如何让法律能够真正发挥作用”。