吴南嬿老师在公听会上的影片供参 https://reurl.cc/NbOYQx
双方论点摘要
铨叙部长
1.退休金只是提供基本的生活需求
2.已退休者跟现职领的差不多是不适当的
3.年长世代领走退辅基金让基金破产，年轻世代领不到钱（不确定是谁说的）
南嬿老师
1.退休金是政府强迫公教人员保的储蓄险
‧诺贝尔经济学奖 Franco Modigliani：退休金是雇主延迟给付的工资
‧诺贝尔经济学奖得主 Peter Arthur Diamond：退休金的功能是保险
‧退休金的计算是依据在职薪资的百分比（所得替代率），不是基本生活需求
2.台湾政府应退出基金管理
‧在OEDC国家，雇主或计画发起人不能管理退休金
3.退辅基金的破产是因为政府管理不当
‧前20年投资收益率只有2.76%
‧前20年投资效益若达国际标准的7%，105年总资产应有一兆以上，但实际仅有五千多
亿
‧不当操作黑箱弊案至今仍然没交代，却选择违背原先给公教人员的承诺
‧政府应该承担先前管理不当的责任，概括承受缩小缺口，例如智利
诉求部分就不打了，南嬿老师在方格子上的文章，值得一读
https://reurl.cc/WAz0lx
https://reurl.cc/RLRYxr