※ [本文转录自 sex 看板 #1c5eQmCh ]
作者: ezJapan (Japan) 看板: sex
标题: [新闻] 高雄体育女师“捏乳头”管教男学生 校方竟性骚扰不成立！外
时间: Wed Apr 10 20:31:40 2024
高雄体育女师“捏乳头”管教男学生 校方竟性骚扰不成立！外聘专家打脸了
壹苹新闻网 / 王小弘
【记者王志弘／台南报导】高雄市1名国中女体育组长，去年遭人检举涉对10多名体育班
男学生捏转乳头，但校方首次性平调查认为，乃基于教育目的，性骚扰不成立。人本基金
会今天(10日)质疑，女老师捏男学生乳头，是基于什么教育目的？不应解聘性骚累犯吗？
高市教育局对此表示，此案经过外聘调查委员重启调查后，结果为性骚扰成立，将依法惩
处。
https://i.imgur.com/LHHbpgO.png
高雄女体育组长涉对男学生捏乳头管教，引发争议。AI示意图
人本基金会表示，高雄某国中的这名女性体育组长，去年3月被检举对体育班男学生捏乳
头，还刻意扭转乳头，甚至捏脸颊、耳朵、颈子、手臂、胸部或肚子，力道大到红肿瘀青
，横跨4届、有10多人受害，这已非不当管教，是性平教育上之重大问题！
人本指出，学校去年7月做出第1次性平调查报告，审酌事发情境，认为女师所做这些行为
是基于教育目的，来提醒学生修正错误，判处性骚扰不成立。令人不解，老师捏男学生乳
头，是基于什么教育目的？
人本表示，被害学生说法不一，有人被捏时很痛，也有学生觉得男女授受不亲、不应碰触
。另有学生认为，女老师是“不小心”的，还有学生认同表示，女老师因要导正学生才会
这样，没有不舒服。
人本强调，性骚扰成立与否，难道要考量行为人的动机是“故意”还是“不小心”，何况
有这么多次“不小心捏到乳头”。尤其在体育班的阳刚文化下，男生要承认被女性性骚扰
已有难度，加上调查小组的专业不足，“部分逐字稿纪录与实际询问内容意义完全相反”
，也导致大部分受害人放弃申复，仅1人提出第二次申复，至今仍未收到最终的调查报告
。
教育局对此指出，本案重启调查，结果为性骚扰成立，学校于3月22日将相关资料送达教
育局。教育局正针对此案正加速审议中，务必还给受害学生一个公道。同时督促学校，以
学生心灵抚平为第一要务，一定会让孩子有安全感，重新适应学校生活，还给学生友善安
全的学习环境。
教育局重申，校园性骚扰是校园安全案件防治的重中之重，教育工作者绝不可利用师生权
力不对等的关系，对学生有任何言语或身体权的侵犯。教育局将请学校加强教职员工对校
园性别事件之敏感度，敏察自身对言语表达、行为分际及教师专业伦理之概念，建立良好
合之教学及人际互动关系。
https://tw.nextapple.com/local/20240410/34B20527AC539F429A54C92A80E541BB
男老师捏女学生就不一样了