※ [本文转录自 AfterPhD 看板 #1ab_y_-Z ]
作者: zkow (逍遥山水忆秋年) 看板: AfterPhD
标题: [新闻] 赖清德抛补助私立大学生2.5万…把高教当
时间: Sun Jun 25 16:47:57 2023
赖清德抛补助私立大学生2.5万…把高教当选举面纸纪念品送 是牛肉还是毒药？
2023-06-25 10:56 远见／ 文 / 胡华胜
今年端午节副总统赖清德送出大礼包，宣布补助60万名私立大学学生每年2万5000元，外
界不解的是国家财政有能力支应吗？
“缩短学费落差”就能解决长期以来公私立大学间的体质与制度差异问题吗？还是只是治
标不治本？更重要的是钱从那里来？
副总统赖清德6月20日在朝阳科技大学暑期志工服务队授旗暨安全讲习活动上，宣布推动
缩减公立与私立大学学费落差，目标是5成以上的差额。以目前公立与私立大学学费1年差
距大约5万元以上换算，推估至少补助2万5000元以上。
赖清德表示，“经济情况相对不好的学生会念私立学校，负担是加重的……，”难道赖副
总统不知道公立大学与私立大学“先天”的制度差异才是问题所在？
立意虽好，但钱从那里来？
缩短学费落差的政策，有人叫好，但也引发不少教育人士炸锅。关键问题是，“我国的财
政有没有个能力？”、“钱要从那来？”、“教育政策是靠举债吗？”、“是否该提高公
立的学费？”
长年耕耘高教议题的大学问执行长魏佳卉点出3项关键问题表示：
关键一、高教预算目前一年编列1036亿元，是要从1036亿元挤出来吗？还是另外举债
编列特别预算？
关键二、台湾高教的问题在于我们整体的投入跟不上其他国家，各国在经费预算有限
下，调高学费是使用者付费，让有需要的人选择读大学，而不是“统统有奖”。
关键三、学费补贴是补贴学生，但是对学校的经营没有帮助。学校没有足够的经费很
难办好学校。
以目前大专院校在学学生人数114万人，私校在校生约六成，68万4000人，一人补贴2万
5000元，等于一年要补贴171亿元，钱从那里来？
若171亿元是含在1036亿元里，预算排挤效应，会从那个部分动手？
教育界提醒，别忘了今年初才实施的有幼教补贴。教育部2023年的“学前教育”就增加了
118亿元，是各项编列预算中最多的。
补助学生无助于大学经营困境
少子化问题已持续恶化高教生态，未来5年，有几十所大学会将因此关门。政府把钱用来
补助给学生，能解决大学面临少子化的困境？
事实上，眼前更急需解决的教育问题还有大学学费调涨、大学因收入没有增加影响教育品
质提升，108课纲师资不足的缺口，“生生用平板”政策下有平板没有资讯管理人员、特
教生及个案年年增加，特教及辅导师资严重不足、台湾大学代表国家在拼世界百大大学排
名的预算需求等。
教育界人士指出，这每一项都得花钱，过去累积的财源缺口已无力解决，现在又增加补助
大学私校生学费每年2万5000元。钱怎么来？怎么用？
魏佳卉分析，如果政府预算不够，那就是举债，怎么还钱以后再想办法。若是维持国家总
预算不增加的前题，只能“挪钱”调整，若少买一些飞弹，削减高达近4000亿元的军备预
算支出（花2400亿元买飞弹），更让人乐观其成。
教育翻转社会阶层，钱要花在刀口上
行政院长陈建仁指称，私立大学的学杂费有相当大的落差，也限制了许多年轻学子的选择
，言下之意是要透过补助方式让学生读得起大学，但，光这样就能做到公平性吗？
教育的目的之一若是为了翻转社会阶层，那么公立学校不是更应该保留给经济状况较不好
的学生？在欧美，许多顶大虽然是私立，但提供免学费给经济条件较差的优秀人才。
赖清德急推补助学费大礼包，把高教当选举面纸纪念品送，是牛肉还是毒药？
https://udn.com/news/story/6885/7257015?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate