好啦。magicdio，你写个完整点的论述都无能为力了吗？
　还是已经认知到自己论述颠三倒四，说出来只有被笑的份？
　你三不五时的就在本版带风向，声称年改牺牲了纯新制的利益。
　但事实上要是没改革的话，退抚基金会在这几年就破产。
　也就是说，年改将精算后的破产时间延后到2040年之后，
　就已经确实呈现了保障纯新制教师的效果。
　而且政府也确实的在精算退抚基金的缺口，并加以拨补。
　你还在那边带什么不投民进党的风向？
　谁都知道把民进党赶下台会是哪一党上台。
　而退抚基金一开始拨补不足给付太多的问题是哪党造成的？
　让他们上台？你是嫌拨补太多，基金缺口不够大是吧？
　你家失火应该是感谢消防队，痛骂纵火犯才对。结果你是反过来？
　六七年前看你发文还算有点条理，结果这几年文风越走越歪。
　连转了篇文来砸自己的脚都没看出来，人家是嫌砍你年金砍得不够多哪。
　挡下这种砍更多论调的就是执政的民进党主流派，
　结果你的论点还是怪罪民进党主流派。
　没感谢人家就算了，好歹也不要怪错对象吧。
　清醒一点，面对现实。
　伤害纯新制教师利益的，是利用高额给付固票，又怠于拨补缺口的国民党。
　保护纯新制教师利益的，是砍除不合理给付，并确实拨补缺口的民进党。
而我们不该让错误有再次发生的机会。