想不到都2023年了
还能看到有还能看到有人喊 我是年轻老师 我觉得民进党改得很好
想当初冲立院的林飞帆都安安稳稳的当党职不再监督政府
想当初说要改革劳保的蔡政府 都要卸任了 劳保改革八字没一撇
本来写些什么东西的 但后来想想 过了七年 还在喊改得好的
应该连草案或者改了什么都没有看过吧? 就算这里在写一次应该也不会看
所以白话文简单条列
1.公教人员离婚俸，劳工不用比照。(说要保障家庭主妇，原来劳工没有家庭主妇)
2.月缴变多，领的变少，实质减薪。
3.动公保，与退抚合并计算替代率60%，如果退抚就封顶，等同公保送人。
4.旧制人员还可以选择公保一次领，新制直接强制公保月领，回到3
5.112年后的公教人员另外成立新基金，后果是之前的水库越来越少，自生自灭
最终支付责任没说支付多少，而且就算全额支付，也能再砍。
6.大法官释宪决议砍年金并朔及既往是符合社会公益的，之后可以无限次的砍，
国民党上来也可沿用，但有几条违宪，哪几条? 退休后再任私校超过基本薪资
停发退休金违宪，一样不是给你用的，给门神用的。
7.兼职，不用我说，开放给奥运金牌的方便门就不是给你用的，想跑熊猫? 家教?
免谈
当你做了上述牺牲，得到什么? 13X年年金破产，官方说的喔
所以民进党插了一个每五年检讨一次的条文进去，就说了，还超过五年才退休的
根本不用去算退休金，因为不可能13X年直接放推，保证是再砍一次，延到14X，然后再
砍一次，延到15X，这中间就是不断地少领少领少领，不只是你退休少领，现职薪水
也是减少，今年提拨15%，可视状况逐年提高到18%，18%还不够? 那就在往上。
这就是民进党版本的年改，无限减少月薪、月退之术。
也不用跟我跳针国民党，谁改的就针对谁讨论，而且国民党根本不用改
因为民进党早就把路铺好了，无论什么党上来都可以五年改一次、也不违宪，没有救济
管道，先例一开，后面只需无脑沿用。
最后还是要说一下
随着平均寿命延长，少子化等等因素，延退、月退少领其实我可以接受，不过你牺牲这么
得到的是月退月薪无限减少，我是不知道到底要怎样才能说这个版本【好】啦
所以可以请支持或觉得好的老师说说看吗?
对啦 2023 年了 最先要破产的劳保什么时候改呢? 无限补拨之术?