※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
作者: LeeSeDol (啧啧...) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 女师谈性事“田径队女生下面很紧” 学生
时间: Sat Jun 25 20:42:36 2022
1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
吴政峰
3.完整新闻标题:
女师谈性事“田径队女生下面很紧” 学生认“有助性交体验”仍被解聘
4.完整新闻内文:
台南一名李姓国中代理女教师，2018年上课谈性事愉悦及怀孕，还说“田径队女生下面很
紧”，被多名家长投诉。教评会认定她性骚扰，决议解聘，一年内不得担任教师。李女认
为处罚太重，兴讼保工作，一审胜诉，但最高行政法院认为一审未查明校方有无裁量其他
较轻处分的空间，日前废弃发回高雄高等行政法院更审。
李女教导健康与体育课程，上课内容辛辣，不只谈到自己的性事欢愉与怀孕一事，还提及
“运动员女生很多人要”、“田径队女生下面很紧”等语。多名学生返家跟家长反映，家
长认为李师虽为女性，但言行不妥，涉及性骚扰，向校方投诉。
校方成立性平会，发送问卷给李女任教的135位学生，部分学生则觉得李女很热情，有助
于性交体验；另有32人表示，李女谈到两性议题时让他们觉得不舒服；
性平会指出，李女常利用课堂教导两性器官、两性交往、怀孕等课程之际，屡次提向学生
及自己人所体会令人愉悦的性生活经验及怀孕体验，内容过于具体、详细，以致于露骨不
雅、遣词不当，明显属于具有性意味的言词，有的学生放空不听，更有为数不少的学生向
家长、导师、或透过问卷调查反映不舒服的感受，造成学习情绪波动或抗拒。
性平会表示，从学生反应回馈可知，李女自认为讲述性生活经验可以吸引学生听课意愿、
拉近师生距离，所以经常自行主动补充课堂题外话，并非因学生课堂上提问而被动讲述，
因而决议性骚扰成立。
教评会依据性平会的认定，决议依照教师法予以解聘，且1年内不得聘任为教师。李女不
服，兴讼保工作。
一审高雄高等行政法院指出，教评会仅以性平会的调查报告就解聘李女，却未说明李女有
何法定“虽非属情节重大”但“有必要予以解聘”的具体理由，也未说明在性平法各项惩
处中，何以其仅选择“解聘”，而无其他惩处可能，评议后撤销解聘处分。
校方不服，上诉最高行政法院，强调李女是代理老师，无法使用较轻的申诫或记过处分，
只有解聘一途，无裁量空间。
最高行政法院指出，“台南市立高级中等以下学校教职员奖惩案件作业规定”中，明定约
聘雇及约用人员可比照该规定办理奖惩，一审在未向台南市政府查明李女是否适用该规定
前，就认定校方裁量怠惰，迳行撤销解聘处分。合议庭认为此一重点攸关判决结果，评议
后废弃发回更审。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3972106