[讨论] 关于行政逃亡 分享不同面向的看法

楼主: ilovedunhill (红当蓝当金当各有各的香)   2021-10-24 09:49:29
我是之前分享过两次六班小校经验谈,
之后逃离行政的那位板友(竟然被m文了@@)
“当局者迷,旁观者清。”
上篇提及我曾经担任两年行政,同时承办生教、训育、体育、卫生、辅导等业务
现在当了一名兼课的旁观者,也看了板上许多关于不想当行政的文,
那我就用一个大家从未提到的观点,
来分享一下“为什么不想当行政”的理由 不论正式还是代理
我非常佩服愿意主动接任行政的正式老师,在后文会提及,
尤其是操到爆的生教组长和教学组长...等
但这篇完全是用代理的角度来切入。
目前本校有六位代理,仅有一位接任组长。
前学校有五位代理,仅有我愿意接任组长。
前前极偏乡学校,仅有两位代理,一个是我(导师),另一个是20节科任,
两位组长皆为正式,其中一位是操爆的六年级导师兼任训育组长
和正式相比,显然代理诱因大了许多,
正式不论是否担任行政,工作皆有完整一年保障,
所以担任行政就是相对其他同事坎。
即使有少少的组长加给以及减课的福利之外,但基本上还是宁可当导师或科任。
毕竟减那几节课的时间,和担任组长的业务量是完全不成正比的。
况且导师费和组长加给之间相距真的很微小
但代理的“科任or导师”和“组长”,
同样身为代理,至少当组长聘期多领暑假接近两个月的薪水,
但多数代理宁愿领10个月的薪水,两个月自缴劳保+国民年金,
也少了两个月的劳保年资和劳退提拨,
也不愿担任一年多将近12万(含暑假薪水+组长加给+较高年终)的薪水。
那么代理的行政和非行政的“福利差距”远大于正式教师的福利差距,
代理都不愿意接任行政了,
那学校也真的不用苛责正式教师为什么不愿意当行政。
当然代理不愿意接任行政还有一些面向可以探讨,
好比说相对于正式的话语权。
铁打的衙门流水的官,
基本上代理人微言轻,担任行政更是有责无权,
光是需要校内正式导师配合的事项,要嘛低声下气的在晨会提出来,
要不然就是各个班级私下拜访,
甚至不好意思请导师配合,私下自己做了。
成果、评鉴期限一到,事情做不完,就是等著出包。
这只是我成为一个旁观者之后的一些看法,
也欢迎其他老师们补充一下我的看法是否太狭隘,还是不够宏观,
总之不论是万年行政的正式或是代理,我都深感佩服,
真的是很辛苦。
楼主: ilovedunhill (红当蓝当金当各有各的香)   2021-10-24 10:11:00
所在县市不同吧 我只是分享我自己的经验我至少还有3860和暑假两个月的聘期喔对 感谢g大提醒 协行嘛...QQ这个拿来凹代理可以无限上纲了就像“主管交办事项”一样 根本包山包海
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2021-10-25 22:56:00
啊行政大比例就是就累,不然怎么会没人当在那边该行政可以很爽,逻辑跟国小毕业当首富87分像拿特例当作真理传教,也是颇ㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com