说话要小心！校长怕校内丑闻再遭爆料 把老师当贼装监视器监控
https://tw.appledaily.com/local/20211002/XBOTQICRUFFMBDP7W63CHBNPVQ/
新北市石碇国小校长魏千妮被离职的老师等人联手指控，她担心一些学校不当措施或丑闻
被爆料，因此去年（2020年）5月多时，在没有告知的情况下，迳自在教职员办公室装设
可以收音的监视器，直到今年（2021年）被投诉到市长信箱后，8月才召开会议说明。离
谱的是，离职的老师等人还怀疑投诉到市长信箱的身分被外泄，校长竟打电话给其中1名
检举人说要提告妨害名誉。对此，新北市府相关单位均表示依法行政，魏千妮则表示相关
指控都子虚乌有。
争议颇多的新北市石碇国小校长魏千妮，因为去年4月校方辅导主任对特教生施暴的丑闻
事件遭教职员向民代及媒体爆料，当时魏千妮为了怕校内其他丑闻再遭爆料，便偷偷在教
师办公室装监视器，直到被教职员发现投诉到教育局，魏女今年8月才召开会议说明。但
更离谱的是，学校1名被逼离职的老师、家长及他校老师，透过市长信箱检举及投诉校长
不当措施，事后竟被魏千妮分别提告，他们都质疑，为什么他们的个资会外泄？
离职的A老师控诉，校长在未告知老师的情况下，在丑闻事件曝光不到1个月，就在教职员
办公室安装可以收音的监视器，当时有资深老师提醒她说话要小心，起初大家还不以为意
，没想到事后有位老师跟“挺校长”的某主任起争执，该主任竟跟老师说：“你说了我的
坏话，我都知道。”还扬言要调监视画面对质，让老师们感受被监控的威胁；还有校长对
某位老师不满意，校方甚至会透过监视器调查老师的行踪，让她觉得办公室内是很没人权
的地方。
还在职的B老师则说，因为去年学校的辅导主任不当体罚1名特教生被媒体揭露，校长等人
就认定是校内的教职员爆料给媒体及民代，当天他们花了一整个下午的时间调阅校内所有
监视器，要查究竟是谁将这件丑闻外泄，之后就在教职员办公室装设可收音的监视器；有
教职员询问校方为何装监视器，但都没有得到回复，直到有教职员检举到新北市长信箱，
学校才在今年8月召开会议说明装设监视器的情况。
被校长提告的C老师气愤的说，当时透过新北市府的市长信箱，申诉魏千妮这些不当的措
施及治校方式，没想到竟在申诉没多久，魏千妮即在校内集会明示暗示就是他检举申诉，
当时魏千妮虽没有指名道姓，但扯的是，申诉市长信箱的内容，竟被魏千妮拿来提告妨害
名誉，其中还有1名家长被告之前，更接到魏千妮说要提告的电话，还明确指出那些人申
诉市长信箱，这让他们觉得教育界已经官官相护到这种程度，连检举投诉人的个资都透露
给当事人，真的太离谱。
被校长提告的学生家长D表示，当时接到校长电话，电话中校长称有收到申诉她的教育局
公文，公文指名道姓有他及另2位老师的申诉内容，魏千妮认为有涉及诽谤她的部分，所
以要对家长提告妨害名誉。家长D向《苹果新闻网》表示，他具名检举申诉是希望学校好
，他也不知道政府的作业流程如何，竟会让校长知道是谁申诉检举。
石碇国小校长魏千妮表示，有关在教职员办公室设置监视器的部分，是依法规规定装设，
都是合乎程序、合乎法律。而对于有人投诉市长信箱损害到她名誉，才到警局提告，也是
警察通知这些人到案说明，她并不知道是谁，是警方查到申诉人的身分进行案件调查，她
也没有打电话给任何人说要对他们提告。
新北市教育局表示，新北市各级学校为维护校园安全，本于行政管理权责得设置监视录影
系统，并考量地区特性、环境因素等依“本市所属各级学校暨教保服务机构监视录影系统
管理具体作法”，订定系统管理相关作法。
教育局并重申要求各级学校有关监录系统摄录之影音资料应予保密，并订定录影资料保存
期限，以落实保护个人隐私，相关监视录影系统应指派专人（处室）负责管理、操作及维
修。倘监视画面资料有调阅、回溯或下载等需求时，应依照规定完成调阅程序纪录备查及
经核可后，始可由管理专人操作，如学校同仁疑遭权益损害可具体提出，本局将依权责办
理。
而该国小校长针对民众对其个人之陈情内容提起妨害名誉告诉，教育局尊重校长在司法上
的权益，亦针对相关陈情内容进行调查并妥为回复陈情人，以公正不偏颇之立场，维护陈
情相关人员应有的权益，有关陈情人怀疑身分被外泄部分，本局皆依据行政院及所属各机
关处理人民陈情案件要点及行政程序法落实保密规定，并无泄漏陈情人资讯。
新北市府政风室表示，民众陈情检举申诉市长信箱后，如果认为个资有外泄的情形，可以
提供相关证据跟政风室检举，政风室会受理并启动相关调查。
律师廖芳萱说，具名检举其他人违法或违规行为，因为是合法的行使权利，且并非散布于
众，所以实务上多不涉及到妨害名誉的问题；而被检举或被投诉的人，如果是透过监视器
录影及录音的内容，或是承办人员管道得知检举人的个资，这可能就涉及违反《个资法》
。而学校办公室内设置监视器原则上是可以的，但要有明确的使用目的及调阅影像的管理
规则比较好，以避免监视器影像被任意调阅，藉以窥探教职员隐私，或利用影片来约制教
职员。（突发中心庄淇钧／新北报导）