https://www.storm.mg/article/2382859?mode=whole
...
科展评审很像精神病医师问问题
“到了第二届我开始唬评审，甚至有一个评审，我根本不让他问出问题。我用他可能会问
我的问题反问他，害他汗流浃背。结果他们全票通过我第一名。”全国科展是由评审团决
定、总评审裁示，对唐宗汉说，简直是“烤问”，因为评审被允许问各种问题，比如“这
东西是不是你做的？你怎么证明？”“你确定是你做的吗？”“好，那我问你这是什么意
思？”
唐宗汉比喻，科展评审很像精神病医师问问题，“你几年级啊？”“你的中文很流利嘛！
”第三个问题马上问，“这个图表示什么意思？”...
============================================================================
学生参加科展，不让评审问出问题，甚至反问评审问题，这样能得第一名？
科展的成果既然可能成为日后学生保送升学的依据，提问确认很正常吧？
如果科展的内容真的是自己亲身所做，应该是有很多经验想法可以当场分享，
怎么会把评审的提问当“拷问”呢？
另外，若协助者参与比重太高，那么以该科展成绩作为保送升学的依据也颇可议。
因为真的没人能够确定是你做的。
一些很基本的问题甚至说成是精神病医师提问，不然要怎么问？