Re: [请益] 教师疫苗接种县市(老师可以递补施打疫苗了)

楼主: Feng1984 (飞翔~)   2021-06-18 21:06:07
#最后有我施打疫苗的事....
首篇文章的推文中 phoebe9729提到:
“哪来的二期还分期中期末?根据是什么?”
这边就我看到的资料 分析几个东西
https://store.gbimonthly.com/Article/Detail/58460
2021/06/10
高端:疫苗二期解盲期中分析成果优 尽速提交食药署申请EUA
今(10)日,高端疫苗(6547)暂停交易、下午5点召开重大讯息记者会,宣布新冠疫苗二期
临床期中解盲成果,指出其疫苗安全性、免疫原性结果皆相当优良,并将尽速向食药署(T
FDA)申请紧急使用授权(EUA)
https://m.commonhealth.com.tw/amp/article/83695
新冠肺炎疫苗试验开箱文》前奏曲篇:连流感疫苗都没打过,我却签下“白老鼠”同意书
2021/02/20
其中一段先说了他大概何时受试:
“今年2月1日,我真的收到某医院来信,询问是否有意愿参与试验”
然后下段接着说:
“对方说,这次试验的疫苗厂商是高端,总共要回诊6次,第1次会检查、抽血,第2次就
施打第1剂疫苗,隔1个月再打第2剂,总共要观察7个月。因为已经经过第一期临床试验,
有基本的安全性”
所以根据上述 大致可以推论 高端是2月时 开始二期试验
假设2月1日就进行了 那7个月的观察期会落在9月
那不就代表着 二期结束8~9月才会完成?
不知道我的理解有无错误?
至于phoebe大在更前面提到:
“到底哪一个疫苗有三期数据完成才拿出来打的呢?”
我懒得把资料秀出来 但我可以直接把我所读到的资料全都讲给你听
目前主要的三支国际疫苗AZ、BNT、莫德纳
全部都是经过三期期中报告通过后 才给予EUA
而且 当初川普为了竞选连任、获取政治利益
还特别逼迫FDA修改EUA的标准、好让疫苗能够在二期结束后 就直接开放施打
但~FDA并没有鸟川普 依旧照既有规范 要求药厂做到三期期中 证实有保护力 才开放绿灯
通行
但 phoebe大的那番言论 就跟我们的CDC一样 想带风向
前阵子CDC记者会上展示的图卡说:“各国皆没完成三期 就开放EUA”
当CDC记者会做出如此言论时 其实很多人开始挞伐
因为我们的国产是才完成二期期中 目前只能证实有办法产生抗体
国外的疫苗是完成三期期中、证实有保护力 所以才放行
但CDC刻意隐瞒这部分资讯 有点让人匪夷所思
后来 记者会记者问到国外有三期期中报告这些事情时
阿中竟然开始闪烁其词、支支吾吾
会让人觉得:你究竟背后是想干嘛?
所以何者较优?各位自行判断
然后 我讲的这些话 可能会被某些绿共认为:
“你就是唱衰国产无效、是中共同路人”
来~前几天 林俊宪在节目上提到国产疫苗时
他大致这么说:“国产如果有效 那当然没问题 但万一无效 那是一件很可怕的事!”
(如果我这样理性讨论会被认为唱衰 那林俊宪是不是也在唱衰?)
为何可怕?
当现今国际疫苗都证实有保护力
至少可以预防感染 或是感染了 降低重症、死亡的机率
但如果国产是无效的呢?
有些人不就会因为以为自己的疫苗有效了、而降低防疫戒心 进而造成感染
如果他有症状 那还好 可以立刻发现
如果无症状呢?他自认了自己有注射疫苗、所以免疫了 没症状 那就是没事
然后带着病原到处趴趴走?
请问这个状况可不可怕?
然后也先别说“免疫桥接”的问题
目前WHO就是还没通过 仅止于讨论而已
等国际上真的核准了~相信大家都不会有疑虑
但也必须要讲句公道话 国产力拼7月开放施打
这是年初就有的新闻了
小蔡只是前阵子刚好在那个浪头上、说了这些话
所以才会让一些人引人遐想
上面所述
然后如果phoebe大不爽、叫嚣想叫我拿出证据佐证
我绝对乐意
但如果我真的提出相关资料佐证时 相信你日后的发言是否可信?大家心中自有一把尺
最近网络风向很乱 尤其脸书一堆侧翼会乱带风向、混淆视听
PTT也是潜藏着一堆人是来乱的
事实如何 大家真的要善用google多多搜寻、养成独立判断的能力
当越多人有独立思判的能力时 我们就越不容易被侧翼洗脑
社会真的要进步的话 独立思考、蒐集资料的能力真的很重要
最后 附上打疫苗的事
昨天如果我没听错CDC罗一钧的话的话
他应该也是表示其他县市可以跟进北市的做法
他说6/15有跟全国卫生局表示 如果有残剂 可供1~7类施打
北市是6/14就宣布可以如此做
我在北市~
所以我前两天是打电话到住家附近的诊所询问
多数的诊所是愿意配合
所以留下联络资料之后 就在家静候通知吧!
果真~今天就三间诊所打电话给我 请我去施打
所以我就带着识别证、健保卡去施打
诊所为求慎重 借我的识别证去影印
然后 就完成施打了
所以建议板上的各位 可以比照这个模式处理 保护家中老小
但希望有学识的各位记得一点:
“我们有的打 很好 没得打 也没关系”
通知你前去时 请再三询问是否还有其他长者可以优先施打?
真的先让长者保护好 我们的医疗资源才能获得妥善利用
至于很多人怕AZ的副作用 或是他的保护效力
可能我平常运动量很足 所以没什么生病
而且我从小到大也几乎没在用药
流感疫苗也只打过一次
所以我中午打完 目前是没什么感觉
至于保护力
国际Nature期刊前阵子才发表一篇文献
https://doi.org/10.1038/s41591-021-01410-w
证实AZ跟辉瑞的保护力其实是差不多的
第一剂打完三周后
AZ 61% 辉瑞 66%
第二剂打完
AZ 79% 辉瑞 80%
套句“黑金”的话:
“我讲完,谁支持?谁反对?”
以上 供参
然后 疫苗 想打 就拿起电话 快去排队

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com