裁判案由：
妨害性自主
台湾高等法院刑事判决
109年度侵上诉字第133号
上 诉 人
即 被 告 唐宗浩
辅 佐 人 李雅卿
选任辩护人 唐永洪律师
杨雅馨律师
.....
⒈被告所为辩解及其辩护人辩护略以：⑴被告系见A女与其子玩耍，觉得A女可爱，本于自
身幼时在德国唸书及回台后就读实验学校，习于与他人拥抱或亲吻之成长经验，而有抱起
A女亲吻之行为。加上案发当时被告因疲累及时值更换精神病药物病情不稳期间，而有躁
症发作，处于严重退化状态，行为举止显得幼稚，心思单纯，喜欢与小孩玩，以小孩之方
式玩，其心智年龄显然倒退，故被告是否基于猥亵之犯意，主观上以满足自己性欲而拥抱
、亲吻A女，即非无疑。
....
==========================================================================
所以强吻女童这件事，跟就读实验学校有关系？
个人所受的特别教育制度可以拿来当作行为的辩护？
自己的亲朋好友拥抱亲吻，代表对陌生人也可以？
我不太懂。