【新闻稿】 发稿日期：2020年9月25日
比照私校和劳退 军公教退抚提缴免纳税
今年七月初，有媒体报导“同样领月退 军公教不用税”之事，仿佛国家对军公教的月退
休金特别优惠，但真实情况是军公教在退抚的税制上，不如一般劳工、私校教师。
军公教退抚在税制上不如一般劳工、私校教师的最主要关键点在于在职期间的提缴是否需
要纳入所得计算。依据“学校法人及其所属私立学校教职员退休抚卹离职资遣条例”第8
条的规定，私校教师每月依法分担拨缴至退抚储金的款项“不计入拨缴年度薪资所得课税
”，而一般劳工于“劳工退休金条例”第14条也有相同的规定，亦即依法拨缴至退休金帐
户的费用是免税的。然而，公教退抚并无此一规定，造成公教人员无法如同私校教师、一
般劳工享有退休拨缴款项免纳所得税的规定。
至于所谓“同样领月退 军公教不用税”一说，根本就是假议题。因为按照财政部近几年
的规定，退职所得免税金额有78.1万，等于月领在6万5,083元以下的月退休金不必缴税，
试问:按照我国的劳保、劳退制度，有哪一个劳工可以领到每月65,083的退休金?所以，所
谓劳工领月退要缴税其实只是一句空话，因为几乎没有劳工可以每月领到65,083元的退休
金，所以劳工的月退休金也等于是免税。反过来说，所谓的军公教月退不用税也是假的，
因为在年改后，能每月领到65,083元的军公教已经是凤毛麟角，以中小学教育人员来说，
几乎没有人能领到65,083元。因此所谓“月退免税”根本就只是吃军公教的豆腐，仿佛给
军公教退休很大的好处，实际上却只是空话。
因此，就退抚的税制来看，私校教师、一般劳工几乎是完全免纳税，但军公教在职期间的
提缴费用却仍然要计入所得课税，就以一位年资超过25年的教师来说，每年依法提缴的金
额超过5万，这5万还要缴交六千多元的税金(以税率12%计算)，这和私校教师、一般劳工
相较起来，等于是被扣了六千多元的薪资，是一项不公平的制度。
因此，全教总认为，退抚税制应有一致性，军公教的提拨应和私校教师、一般劳工一样免
纳税，军公教劳大家都一致，才不至于因为不同规范而造成社会的撕裂。