※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1VO4dvZ0 ]
作者: truffaut (Bon Vivant) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 心脏病童操场跑步沦植物人判国赔 法院理
时间: Tue Sep 15 12:58:30 2020
心脏病童操场跑步沦植物人判国赔 法院理由指向导师怠忽职责
自由时报
法官认为卢姓导师怠忽职责，判决国赔。（资料照，家长提供）
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3292141
2020/09/15 11:53
〔记者张瑞桢／台中报导〕台中市乌日国小患有先天性心脏病的学童，2016年跑操场后，
于教室倒起不起，送医沦为植物人，台中地院一审判决，学校应国家赔偿462万余元，每
月另外在支付4万3000余元给家长，一审如此判决的理由，是卢姓导师没有陪同到操场，
监督学童跑步情形与跑步后的身体状况；见学童昏倒，也没有尽快拨打119呼叫救护车送
医，均属怠忽保护照顾的职责，导致学童缺氧性脑病，变成植物人，符合国赔法的公务员
行使公权力，因故意或过失不法侵害人民权益的要件。
判决书摘要显示，此心脏病童的家长，指控卢姓导师，2016年10月20日上午8时许，要求
心脏病童与同学一起到操场跑步，但卢姓导师却没有随同到操场监督，却是留在3楼教室
内，学生跑完2圈操场即400公尺后，陆续返回3楼教室，心脏病童回到3楼教室后，随即昏
倒在地。
卢姓导师见状，没有立刻拨打119呼叫救护车，而是请学生先到健康中心，找寻练姓护理
师，护理师当时又不在，遂由另一名男老师，将原告抱到健康中心，此时，护理师对心脏
病童施以CPR急救，并由某人拨打119呼叫救护车。
这段期间，卢姓导师虽拿取AED ，但护理师没使用，此学童送到医院时，已经心跳停止，
经急救后，虽恢复自发性循环，惟脑部已因缺氧过久，受缺氧性脑病变（植物人）。
法官认为，家属质疑，卢姓导师要求心脏病童到操场跑步，尚无过失，另外，护理师未使
用AED急救，法官也认为没有过失，不过，卢姓导师没有陪同到操场，没有监督原告跑步
情形及跑步后身体状况，见到学童昏倒后，没有尽快自行或委请他人拨打119呼叫救护车
，“均属怠于执行其所负之保护照顾之职务”，依据国家赔偿法规定，公务员于执行职务
行使公权力时，因故意或过失不法侵害人民自由或权利，国家应负损害赔偿责任，据此判
决应赔偿462万余元，每月另外在支付4万3000余元。（12:06更新）