※ 引述《dinosaur610 (dinosaur)》之铭言：
: ※ 引述《kadioguy (^^)》之铭言：
: : 【独家】改名没用！育达高职变身普林思顿双语校 只收到1名小学生
: : 受到少子化冲击，已有超过70年校史的台北市私立育达高职，今年6月改名为“育达学校
: : ＝＝＝＝＝＝＝＝
: : 育达高职改名普林思顿 国小部5教师迎唯一新生
: : （中央社记者李宛谕台北1日电）台北市私立育达高职6月改名普林思顿，并增设国中小部
: : ，但截至昨天开学日，国小部仅1人报到。台北市教育局今天表示，9月底前都可持续招生
: : ，即使只有1位学生也需正常上课。
: : 育达高职6月增设国中2班、国小3班，因应新制改名“普林思顿高级中等学校”，8月1日
: 不可能啊？
: 啊私校不是很强？
: 怎么到高中有法律责任的年龄私校就招不到生了？
: 云教师可否解释一下呢？？
请问这位恐龙教师，您是不是有阅读障碍或有无法阅读长文的问题?
又或是您对事物都是不做理解，不了解情况，就先下评语再说呢?
您这样的情况如果真的任教的话，对学生和您都不是好事，是否有考虑离开教职?
新闻中已经写的很明白了不是吗?
台北市私立育达高职6月改名普林思顿，并增设国中部和国小部
而没招到学生的是国小部和国中部，和您所提的
“到高中有法律责任的年龄私校就招不到生”的关系是?
这是您自从上次连事情也搞不清楚就先痛骂学校教评会受家长压力胡乱审评教师
结果是搞到自己后来丢下一句
“对不起，我不知道事情是这样”之后，又再一次闹了笑话。
至于私校教师教学能力高于公校教师的话，我从来没这样说过，请您不要造谣。
我只有说过私校要踢掉不适任教师比公校简单太多。
能请您不要造谣别人没说过的话好吗?
不管是不是教职人员，造谣生事都是很糟糕的行为哦