前文束删 不过说真的
我不是很喜欢这种假询问真公审的挤牙膏式的po文
毕竟这种东西 可能十所学校有十种作法
你找到不公布的 一定也可以找到有公布的
(因为这不是法定说不行的事情)
但是我就你的叙述顺一下顺序好了
================以下都是你的回文=============================
我只是想知道公布排名是各校的常态吗? (我内文的第一句)
因为我们学校以前也不会这样, 换了主任才开始这样
内文的其他部份是说明我目前遇到的状况, 因为我遇到这样的状况才会想知道
别校是否也都这样
我用这段话推测出 换主任开始公布排名
不是的, 我很不喜欢公布排名这样的做法, 成绩好坏都一样, 是我们学校最近突然这样
才想知道别校这种做法是否普遍
这句话又说 最近才开始这样
(所以表示换主任之后还有一年的时间没有公布)
我最介意的是,她分配班级给我之前, 选择都至少有三个班级可以选,
我们学校决定任课老师是谁完完全全主任决定,
连续两年都选一个最低分的给我, 第一年我忍了, 第二年我也忍了
但我默默接受她的烂安排, 她还要公布成机羞辱, 让我有"吃人够够"的感觉
她是公布平均的人, 肯定很清楚各班的平均
如果不是故意给我, 那我的运气也"太好了", 中奖率也太高了
我发票都很少中, 怎么可能接到最后一名班的机率会超级高
她要公布成绩, 分配班级就要先做到公平
这句话大概率要是主任做了超过两年 最近才开始公布排名
我的想法是
一开始主任的排班逻辑没啥错
你因为积分要去七年级当导师(势必一定要授课七年级)
8年级全拔让你去再多带3班7年级(这样你要上的课就是4班7 1班9)
等9毕业了再让你接个8(这样你就只要专心备课一年段)
你坚持至少要留一个 主任也妥协了
接下来你手中的牌就是只能接8 9
主任可以有两种做法
你去接8那班 接下来把那班带两年
9的两班分一班给你带 明年毕业你再去接现在的8再带一年
我真的不知道后者一定优在哪里??
而且说真的
站在你的立场 你丢两次烂班给我 我都配合你了 你居心不良
站在主任的立场会变成
你一开始提要求我也配合了 为什么你这次不能配合我? 你很难相处
怎么解释都可以
再来讲排名的问题
其实你的顾虑只有第一开始会有 如果公布排名变一种常态
那新接的老师并不会因为垫底而被贴标签
(因为接手就垫底 那跟班级本身比较正相关了)
再来 那个班只有你授课的科目垫底吗??
如果是的话 明眼人看到全部排名都垫底 那自然心知肚明
最后 这已经是学年的第三次考试了
如果这是上学期就开始公布的 为啥你现在才有疑惑?
但是如果这学期才开始公布 我是觉得不妥
因为我觉得所有的事情都要学年初开始会比较适合
下半年公布其实没啥意义
ps:我想知道主任怎么公布的 大辣辣地贴在全校公告栏?
还是晨会或者领域会议的时候公布大家一起讨论?
中间其实还是有差别的